นักแสดงนำและผู้กำกับ
- วิกโก มอร์เทนเซน (Viggo Mortensen) รับบทเป็น ทอม สตอลล์: การแสดงที่ยอดเยี่ยมที่สุดครั้งหนึ่งของเขา วิกโก้สามารถถ่ายทอดบทบาทของชายสองบุคลิกได้อย่างน่าทึ่ง ทั้งความอ่อนโยนของพ่อบ้าน และความเลือดเย็นของนักฆ่า
- มาเรีย เบลโล (Maria Bello) รับบทเป็น อีดี้ สตอลล์
- เอ็ด แฮร์ริส (Ed Harris) รับบทเป็น คาร์ล โฟการ์ตี้
- วิลเลียม เฮิร์ต (William Hurt) ในบทบาทสมทบที่ปรากฏตัวเพียงไม่กี่นาที แต่ทรงพลังจนทำให้เขาได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง รางวัลออสการ์!
- ผู้กำกับ: เดวิด โครเนนเบิร์ก (David Cronenberg) ปรมาจารยฺ์ผู้กำกับจากแคนาดา เจ้าของผลงานสุดคัลท์อย่าง The Fly และ Eastern Promises
โปสเตอร์หนัง
รีวิวและบทวิเคราะห์
A History of Violence คือภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบในฐานะ “Neo-noir Thriller”
- การสำรวจธีมที่ลึกซึ้ง: หนังเรื่องนี้เป็นมากกว่าหนังแก้แค้น แต่มันคือการสำรวจ “ธรรมชาติของความรุนแรง” และ “ตัวตน” หนังตั้งคำถามว่าคนเราสามารถเปลี่ยนแปลงตัวเองได้อย่างแท้จริงหรือไม่ หรือเราเป็นเพียงแค่ผลรวมของอดีตที่เราพยายามจะหลีกหนี
- ฉากแอ็คชั่นที่สมจริงและน่ากลัว: ความรุนแรงในหนังเรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่สวยงาม มันไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ดูเท่ แต่กลับ “รวดเร็ว, ดิบเถื่อน, และน่าอึดอัด” ซึ่งทำให้มันดูสมจริงและน่ากลัวกว่าหนังแอ็คชั่นทั่วไปหลายเท่า
- ความตึงเครียดที่ค่อยๆ ก่อตัว: หนังเรื่องนี้คือบทเรียนชั้นครูในการสร้างความระทึกขวัญ (Suspense) มันค่อยๆ บีบคั้นผู้ชมด้วยบรรยากาศที่ไม่น่าไว้วางใจและความลับที่กำลังจะถูกเปิดโปง
- IMDb: ให้คะแนนสูงถึง 7.4/10
- Rotten Tomatoes: ได้รับคะแนนจากฝั่งนักวิจารณ์อย่างท่วมท้นถึง 88% (Certified Fresh) และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล “ปาล์มทองคำ” จากเทศกาลหนังเมืองคานส์
hall895
⭐ 6/10
A History of Violence เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าหงุดหงิดใจที่สุดเรื่องหนึ่ง ทำให้คุณรู้สึกว่ามันอาจเป็นอะไรที่พิเศษสุด ๆ แต่กลับไม่สามารถทำสำเร็จได้ มีเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมและเปี่ยมไปด้วยศักยภาพ แต่หนังเรื่องนี้กลับไม่สามารถถ่ายทอดเรื่องราวออกมาได้อย่างครบถ้วน แน่นอนว่าหนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่อะไร แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน และคุณจะรู้สึกได้ถึงสิ่งที่ควรจะเป็น เรื่องราวหมุนรอบทอม สตอลล์ รับบทโดยวิกโก มอร์เทนเซน ทอมเป็นหัวหน้าครอบครัวในเมืองเล็ก ๆ ในรัฐอินเดียนา เขาเป็นเจ้าของร้านอาหารท้องถิ่น มีภรรยาที่สวยงาม (รับบทโดยมาเรีย เบลโลได้อย่างยอดเยี่ยม) และลูก ๆ อีกสองคน เขาใช้ชีวิตเรียบง่ายธรรมดา ๆ วันหนึ่งมีความพยายามปล้นร้านอาหาร และทอมก็ช่วยไว้ได้ กลายเป็นคนดังในท้องถิ่นและกลายเป็นฮีโร่ที่ไม่เต็มใจ สื่อระดับชาติยังจับประเด็นเรื่องนี้…และนั่นคือจุดเริ่มต้นของปัญหา หลังจากใบหน้าของทอมถูกเผยแพร่ทางโทรทัศน์ระดับชาติ
มีคนโผล่มาในเมืองเล็กๆ แห่งหนึ่งในรัฐอินเดียนาเพื่อหวังจะล้างแค้นให้กับทอม สตอลล์ เพียงแต่ชายคนนี้ไม่เชื่อว่าทอม สตอลล์คือทอม สตอลล์จริงๆ คาร์ล โฟการ์ตี (รับบทโดยเอ็ด แฮร์ริส ซึ่งเล่นได้อย่างน่าขนลุกในระดับหนึ่ง) แก๊งสเตอร์คนนี้มั่นใจว่าเขารู้จักทอม สตอลล์ในบทบาทโจอี้ตั้งแต่สมัยอยู่ที่ฟิลาเดลเฟีย ดูเหมือนว่าโจอี้จะควักดวงตาข้างหนึ่งของโฟการ์ตีออกแล้วหายตัวไป เพียงพอที่จะบอกว่าโฟการ์ตีไม่พอใจกับเรื่องนี้มากนัก แม้ว่าโฟการ์ตีจะมั่นใจว่าทอม สตอลล์คือตัวตนที่แท้จริงของเขา แต่ทอมก็ยังคงยืนกรานว่าเขาเป็นอย่างที่เขาอ้าง นั่นคือคนธรรมดาๆ ในครอบครัวเล็กๆ ในเมืองเล็กๆ ของรัฐอินเดียนา ความจริงอยู่ตรงไหน? หัวใจสำคัญของหนังอยู่ที่การค้นหา
นี่คือโครงเรื่อง บอกเลยว่าน่าสนใจทีเดียว ตัวตนที่ผิดพลาด? ตัวตนที่ซ่อนเร้น? ไม่ว่าจะอย่างไร การปรากฏตัวของชายอันตรายอย่างคาร์ล โฟการ์ตี ก็ย่อมต้องมีทั้งความหวาดเสียวและความตื่นเต้นระทึกใจตลอดเรื่อง แต่หนังก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง หนังดำเนินไปแบบไม่ค่อยดีนัก ดำเนินเรื่องค่อนข้างเชื่องช้า มีช่วงจังหวะกระตุกๆ เป็นระยะๆ แต่ก็ไม่ได้ผลอย่างที่ควรจะเป็น แน่นอนว่ามีบางช่วงที่ดีมาก แต่น้อยเกินไปที่จะให้อภัยช่วงเวลาที่แย่ๆ ได้ทั้งหมด และยังมีช่วงเวลาที่แย่กว่านั้นอีกมาก บางช่วงถึงขั้นบอกว่าไร้สาระ แทรกอยู่ตลอด เป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม และนักแสดง โดยเฉพาะแฮร์ริส ทำได้ดีมากกับสิ่งที่พวกเขาได้รับมอบหมาย แต่สุดท้ายแล้ว นักแสดง และท้ายที่สุดแล้ว ตัวหนังกลับผิดหวังกับเนื้อเรื่อง เรื่องราวอยู่ตรงนั้น คุณรู้ว่ามีหนังดีๆ อยู่ในเรื่องนั้น แต่หนังดีๆ เรื่องนี้กลับไม่เกิดขึ้นจริง มันเป็นหนังที่ดี แต่ทำให้คุณอยากดูต่อ รู้สึกเหมือนว่าเพิ่งเขียนบทใหม่เสร็จไปแค่ครั้งเดียว ก็ยังรู้สึกว่ามันพิเศษจริงๆ
Quebec_Dragon
⭐ 6/10
ขอเริ่มต้นด้วยการเขียนว่านี่เป็นหนังที่ผมประเมินได้ยาก คุณจะสังเกตเห็นคุณสมบัติทางเทคนิคที่ยอดเยี่ยม แต่ในเชิงอารมณ์มันทำให้คุณรู้สึกขัดแย้ง ซึ่งเมื่อพิจารณาว่านี่เป็นหนังของโครเนนเบิร์กแล้ว มันอาจจะเป็นสิ่งที่ตั้งใจไว้ ผมดูหนังของเขามาเกือบทั้งหมดแล้ว และ “ประวัติศาสตร์แห่งความรุนแรง” น่าจะเป็นหนังที่แปลกน้อยที่สุดและ “เชิงพาณิชย์” ที่สุด (คำที่ผู้กำกับใช้เอง) มันเป็นหนังดราม่าเชิงจิตวิทยาที่มีฉากความรุนแรงบางฉาก มันไม่เข้าข่ายหนังแอ็คชั่น เพราะฉากต่อสู้ค่อนข้างรวดเร็ว (ส่วนใหญ่ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาที) สมจริง รุนแรง และไม่อลังการ ฉากเหล่านี้ค่อนข้างน่าตกใจแต่ก็น่าตื่นเต้น (เหมือนอะดรีนาลีนพลุ่งพล่าน) แต่ยังคงค้างอยู่บ้างเพื่อแสดงให้เห็นผลลัพธ์และทำให้คุณรู้สึกไม่สบายใจ สุดท้ายแล้ว มันทำให้คุณคิดถึงความรุนแรง ว่ามันเป็นสิ่งที่ฝังรากลึก ว่ามันส่งผลกระทบต่อผู้คนอย่างไร บางครั้งมันสามารถหาเหตุผลมาสนับสนุนได้หรือไม่ และมันสามารถเอาชนะมันได้หรือไม่
อย่าลืมแง่มุมลึกลับที่น่าสนใจเกี่ยวกับอดีตของตัวละครหลักที่รับบทโดยวิกโก มอร์เทนเซน ได้อย่างแนบเนียนและหนักแน่น นักแสดงทุกคนแสดงได้อย่างน่าเชื่อถือในบทบาทของตัวเอง ภรรยาก็แสดงความรักและความทรมานได้อย่างเหมาะสม ส่วนแก๊งสเตอร์หลักก็แสดงได้อย่างน่าเกรงขาม พวกเขาให้ความรู้สึกเหมือนตัวละครจริงๆ และผมชอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างสามีกับภรรยาเป็นพิเศษ โครเนนเบิร์กเป็นมืออาชีพในฝีมือของเขาอย่างเห็นได้ชัดและแสดงออกมาได้อย่างชัดเจนอีกครั้ง มันคือภาพยนตร์ฝรั่งเศสแบบฉบับผู้สร้างภาพยนตร์ แต่มันไม่ได้น่าเบื่อหรือดูมีสาระอะไรมากนัก ดังนั้นหากคุณเป็นแฟนของโครเนนเบิร์ก เรื่องนี้เป็นหนังที่ต้องซื้อ แต่คาดว่ามันจะ “เรียบง่าย” กว่าผลงานก่อนหน้าของเขา หากคุณชอบละครแนวจิตวิทยาที่เน้นตัวละครอย่างชาญฉลาดและแฝงไปด้วยความลึกลับเล็กน้อย เรื่องนี้เป็นหนังที่ต้องดู แต่ผมยังไม่แน่ใจว่าจะดูซ้ำได้บ่อยแค่ไหน ทำให้คำแนะนำในการซื้อเป็นเรื่องที่ไม่แน่นอน แฟนๆ ละคร/ระทึกขวัญของพี่น้องโคเฮนก็น่าจะชอบเช่นกัน
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบหนังทริลเลอร์-อาชญากรรมที่เข้มข้นและดิบเถื่อน เราขอแนะนำ:
- Eastern Promises (2007): ผลงานของผู้กำกับและนักแสดงนำคู่เดิม ที่มีความดิบเถื่อนและยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน
- No Country for Old Men (2007): อีกหนึ่งมาสเตอร์พีซที่ว่าด้วยความรุนแรงที่ไม่อาจหลีกหนีได้
- Unforgiven (1992): หนังคาวบอยสุดคลาสสิกที่ว่าด้วยมือปืนผู้เกษียณตัวเองแต่ต้องกลับมาจับปืนอีกครั้ง
- John Wick (2014): แม้จะเน้นแอ็คชั่นมากกว่า แต่ก็มีธีมเรื่องของชายที่พยายามจะทิ้งอดีตอันรุนแรงไว้ข้างหลังเช่นกัน
คำถามที่พบบ่อย (Q&A)
Q: หนังเรื่องนี้เป็นหนังแอ็คชั่นบู๊ล้างผลาญหรือเปล่า?
A: ไม่ใช่ครับ เป็นหนัง “ทริลเลอร์จิตวิทยา” ที่มีฉากแอ็คชั่นที่รุนแรงเป็นพักๆ โฟกัสหลักอยู่ที่ตัวละครและความกดดัน ฉากแอ็คชั่นจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและโหดร้าย ไม่ใช่หนังแอ็คชั่นที่ดูสนุกครับ
Q: หนังเรื่องนี้สร้างจากอะไร?
A: สร้างมาจาก “กราฟิกโนเวล” (Graphic Novel) ในชื่อเดียวกันครับ ซึ่งหนังก็สามารถถ่ายทอดบรรยากาศที่มืดหม่นและดิบเถื่อนของต้นฉบับออกมาได้เป็นอย่างดี
Q: ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงได้รับคำชมจากนักวิจารณ์สูงมาก?
A: เพราะมันเป็นหนังที่ “ฉลาด” และ “สร้างอย่างมีชั้นเชิง” ครับ มันหยิบเอาพล็อตเรื่องที่เรียบง่ายมาใช้ในการสำรวจธีมที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับตัวตนและความรุนแรง ประกอบกับการกำกับที่เฉียบขาด, บทที่รัดกุม, และการแสดงที่ยอดเยี่ยมของทีมนักแสดงทุกคน
บทสรุป: A History of Violence คือภาพยนตร์ทริลเลอร์-อาชญากรรมระดับมาสเตอร์พีซที่ทั้งตึงเครียด, ฉลาด, และรุนแรงอย่างถึงแก่น เป็นหนึ่งในหนังที่ดีที่สุดแห่งยุค 2000 และเป็นผลงาน “ต้องดู” สำหรับคอหนังที่ชื่นชอบเรื่องราวที่เข้มข้นและการแสดงอันทรงพลัง
