นักแสดงและผู้กำกับ
- นักแสดงหลัก:
- ผู้กำกับ:
- เอ็ม. ไนท์ ชยามาลาน (M. Night Shyamalan)
โปสเตอร์หนัง
รีวิวภาพยนตร์
“Glass” คือบทสรุปที่ทะเยอทะยานและกล้าหาญ แต่ก็ทำให้เสียงของผู้ชมและนักวิจารณ์แตกออกเป็นสองฝั่งอย่างชัดเจน
- การแสดงสุดยอดของ เจมส์ แม็กอะวอย: เขาคือดาวเด่นที่สุดของเรื่อง การสลับสับเปลี่ยนไปมาระหว่าง 20 กว่าบุคลิกของเขาคือการแสดงระดับปรมาจารย์ที่น่าทึ่งและชวนขนลุก
- การตีความ “หนังซูเปอร์ฮีโร่” ที่แตกต่าง: ชยามาลานยังคงยึดมั่นในแนวทางของตัวเอง คือการสร้างหนังซูเปอร์ฮีโร่ที่เน้นความสมจริง (Grounded) และเจาะลึกลงไปในจิตวิทยาของตัวละคร มากกว่าจะเน้นฉากแอ็คชั่นระเบิดภูเขาเผากระท่อม
- ตอนจบที่ถูกพูดถึง (และถกเถียง): ตามสไตล์ของผู้กำกับ หนังมาพร้อมกับการหักมุมในช่วงท้าย ซึ่งเป็นตอนจบที่หลายคนไม่คาดคิดและกลายเป็นที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง มีทั้งคนที่ชื่นชมในความกล้าหาญและคนที่รู้สึกผิดหวังกับการคลี่คลายปมทั้งหมด
- คะแนนจากนักวิจารณ์: ได้รับเสียงวิจารณ์ในแง่ลบมากกว่าที่คาดหวังไว้ ได้คะแนน มะเขือเทศเน่า 36% จาก Rotten Tomatoes แต่ฝั่งผู้ชมให้คะแนนค่อนข้างดีกว่า และได้คะแนน 6.6/10 จาก IMDb
NpMoviez
⭐ 7/10
ผมดีใจมากที่ไตรภาค Eastrail มีอยู่จริง แต่ก็เสียใจมากที่มันเลือกที่จะจบแบบนี้ ผมขอแนะนำเลย แต่เอาเถอะ ผมรู้สึกผสมปนเปกันไปหมด ดี: Shyamalan ทำให้หนังเรื่องนี้ออกมาดีทีเดียว แต่กลับมีข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ที่ให้อภัยไม่ได้ ฉากและคอนเซ็ปต์ดูเหลือเชื่อมาก Bruce Willis กลับมาดูดีอีกครั้งหลังจากห่างหายไปนาน เขาใส่ใจกับบทบาทของตัวเองและเล่นบท David Dunn ได้อย่างยอดเยี่ยม แน่นอนว่า James McAvoy แสดงได้อย่างยอดเยี่ยมในบท Kevin และตัวละครอื่นๆ Samuel Jackson ก็เล่นได้ยอดเยี่ยมในบท Mr. Glass อีกครั้ง เขาไม่ได้อยู่ในบทบาทที่เรามักจะเห็นเขาเล่น และเขาก็ยังคงรักษาความเฉียบคมเอาไว้ได้ แม้จะเป็นบทบาทที่ “แหวกแนว” ที่สุดที่เขาเคยทำมา องก์แรกและการที่ตัวละครหลักทั้งสามถูกนำมารวมกันนั้นยอดเยี่ยมมาก มีฉากสะเทือนอารมณ์และการตาย ซึ่งทุกฉากล้วนถ่ายทอดอารมณ์ออกมาได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับผม
ผมแทบจะร้องไห้ในฉากเหล่านั้น มีตัวละครบางตัวที่ผมไม่อยากให้ตาย แต่พวกเขาก็ตายจริงๆ ฉันคงไม่รังเกียจเลยถ้าตัวละครเหล่านั้นจะฟื้นขึ้นมาแบบไม่น่าเชื่อ แต่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ มันไม่ใช่การสปอยล์เลยสักนิด มันทำให้ฉันตระหนักว่าชยามาลานเขียนบทและกำกับตัวละครเหล่านั้นได้ดีแค่ไหน การแสดงของแต่ละคนนั้นยอดเยี่ยมแค่ไหน และฉันชอบพวกเขาแต่ละคนมากแค่ไหน นอกจากนี้ ฉันยังชอบที่ชยามาลานใช้ฉากที่ถูกตัดออกจาก Unbreakable ในภาพยนตร์เรื่องนี้อีกด้วย ผสม: เราได้เห็นตัวตนของเควินมากกว่าใน Split แต่ฉันคิดว่าในกรณีนี้ น้อยกว่าคือมากกว่า McAvoy ทำได้ดีมาก แต่หลายบทบาทรู้สึกเหมือนถูกยัดเยียดให้ตัวละครสุ่มโผล่ออกมา Anya Taylor-Joy แสดงได้ยอดเยี่ยม แต่เราไม่ค่อยเชื่อในสิ่งที่เธอทำเพราะบทที่แย่กว่าและน้ำหนักทางอารมณ์ที่ยังไม่พัฒนา เธอทำหน้าที่ของเธอได้ดีมากในการยกระดับเนื้อหา และฉันชอบสิ่งที่เธอทำ แต่สุดท้ายแล้วมันก็ไม่ได้น่าเชื่อเท่าไหร่ จริงๆ แล้ว ฉันไม่คิดว่าเธอจำเป็นในภาพยนตร์เรื่องนี้ และสุดท้ายนี้ ผมชื่นชมความกล้าของชยามาลานที่ส่งตัวละครหลักออกไปในแบบที่เขาทำ แต่วิธีที่พวกเขาทำออกมานั้นไม่ได้ให้ความยุติธรรมกับพวกเขาอย่างเหมาะสม สิ่งเดียวกันนี้น่าจะทำได้ดีกว่านี้มาก
แย่: ส่วนที่น่าหงุดหงิดที่สุดคงจะเป็นโครงเรื่องที่เดวิด ดันน์ทำออกมา ซึ่งเป็นส่วนที่ทำได้แย่ที่สุดในหนัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่พวกเขาส่งเขาออกไปนั้นเป็นส่วนที่น่าหงุดหงิดที่สุดของหนัง ผมยอมรับวิธีที่คนอื่นๆ ถูกส่งออกไปได้ แต่ไม่ใช่เขา เขาสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้มาก รู้สึกเหมือนชยามาลานอยากจะทำออกมาให้เหมาะสม แต่ทำไม่ได้เพราะงบประมาณหรือการแทรกแซงของสตูดิโอ และจุดพลิกผันสองจุดสุดท้าย จุดแรกเป็นสิ่งที่ผมเคยเห็นในหนังสยองขวัญบางเรื่อง และผมเริ่มรู้สึกว่าการตีความแบบนี้เป็นสิ่งที่ชัดเจนที่สุด จุดพลิกผันที่สองเกี่ยวข้องกับมิสเตอร์กลาส จุดพลิกผันนี้ให้ความรู้สึกดี แต่เนื่องจากเกี่ยวข้องกับมิสเตอร์กลาส ผู้ก่อการร้ายที่ฆ่าคนจำนวนมาก มันจึงดูไม่ถูกต้องในทิศทางที่พวกเขาเลือก สุดท้ายแล้ว พล็อตโฮลแบบที่พวกเขาใช้ควบคุมบุคลิกของเควินน่าจะหลีกเลี่ยงได้ถ้าเขาปิดตา วิธีที่พวกเขาใช้น้ำเป็น “คริปโตไนต์” ให้กับดันน์นั้นช่างงี่เง่าและต่างจากที่ทำใน Unbreakable อย่างสิ้นเชิง แผนของมิสเตอร์กลาสดูเหมือนจะได้ผลดี แต่รู้สึกเหมือนเขารู้ว่าทุกอย่างจะจบลงอย่างไร ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลย นอกจากนี้ ยังมีช่องหนังสือการ์ตูนบางช่องที่แสดงสิ่งที่เกิดขึ้นใน Split เป๊ะๆ ซึ่งดูไม่ค่อยสมเหตุสมผลเท่าไหร่ มีบางฉากที่ดูเหมือนจะเชื่อมโยงระหว่างเคซีย์กับดันน์ แต่ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นได้ยังไง
สรุป: มีเพียงฉันเท่านั้นที่รู้ว่าอยากให้ 10/10 และ A+ มากแค่ไหน แต่น่าเสียดายที่ฉันทำไม่ได้ ฉันอ่านเจอที่ไหนสักแห่งว่ามันควรจะเป็นหนังยาว 3 ชั่วโมงครึ่ง ฉันอยากดูฉบับ Director’s Cut มาก มันให้ความรู้สึกไม่เหมือนหนังที่ชยามาลานวางแผนไว้เลย รู้สึกเหมือนหนังดีๆ ที่ถูกตัดต่อมาอย่างดี ไม่ได้ตัดต่อแบบขาดๆ หายๆ ผมรู้สึกว่าไอเดียในหนังเรื่องนี้ยังไม่ค่อยถูกหยิบยกมาพูดถึงเท่าไหร่ ในฐานะหนังของชยามาลาน เรื่องนี้อยู่ใน 5 อันดับแรกของผม ดีกว่าหนังเรื่องอื่นๆ ที่เขาสร้างให้เราดูในช่วงต้นทศวรรษนี้เยอะเลย แต่ถึงอย่างนั้น Sixth Sense และ Unbreakable ก็ยังเป็นผลงานสุดยอดของเขาอยู่ดี
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณต้องการสัมผัสจักรวาลนี้ให้ครบถ้วน หรือชื่นชอบหนังฮีโร่แนวจิตวิทยา คุณต้องไม่พลาดเรื่องเหล่านี้:
- Unbreakable (2000) – เฉียดชะตา…สยอง: จุดเริ่มต้นของเรื่องราวทั้งหมด ที่จะแนะนำให้คุณรู้จักกับเดวิด ดันน์ และ มิสเตอร์กลาส
- Split (2016) – จิตหลุดโลก: ภาพยนตร์ที่แนะนำให้เรารู้จักกับเควิน เวนเดลล์ ครัมบ์ และเหล่าบุคลิกของเขา เป็นหนังระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยมในตัวเอง
- Joker (2019) – โจ๊กเกอร์: อีกหนึ่งภาพยนตร์ที่ตีความตัวละครคอมิกในมุมมองใหม่ที่เน้นความสมจริงและเจาะลึกด้านจิตใจ
Q&A คำถามน่ารู้เกี่ยวกับหนัง
Q: จำเป็นต้องดู “Unbreakable” และ “Split” ก่อนดู “Glass” หรือไม่?
A: จำเป็นอย่างยิ่งครับ! “Glass” ไม่ใช่หนังที่สามารถดูเดี่ยวๆ ได้เลย เพราะเนื้อเรื่องทั้งหมดคือการนำตัวละครและปมต่างๆ จากสองเรื่องแรกมาขมวดเข้าด้วยกัน หากไม่ได้ดูสองเรื่องนั้นมาก่อน คุณจะไม่เข้าใจความสัมพันธ์ของตัวละครและที่มาที่ไปของเหตุการณ์ต่างๆ เลย
Q: ทำไมไตรภาคนี้ถึงใช้เวลานานถึง 19 ปีในการสร้าง?
A: เพราะผู้กำกับ เอ็ม. ไนท์ ชยามาลาน ไม่ได้วางแผนให้มันเป็นไตรภาคตั้งแต่แรกครับ Unbreakable ไม่ได้ประสบความสำเร็จด้านรายได้ถล่มทลายในตอนนั้น และไอเดียตัวละคร “เควิน” ก็เคยถูกเขียนไว้ในบทดั้งเดิมของ Unbreakable แต่ถูกตัดออกไป จนกระทั่งเขาได้นำไอเดียนั้นมาสร้างเป็น Split ที่ประสบความสำเร็จอย่างงดงาม และมีฉากท้ายเรื่องที่เชื่อมจักรวาลเข้าด้วยกัน ทำให้โปรเจกต์ “Glass” ได้รับการอนุมัติให้สร้างในที่สุด
Q: หนังเรื่องนี้ต้องการจะสื่ออะไรเป็นพิเศษ?
A: แก่นเรื่องหลักของไตรภาคนี้คือการสำรวจ “ความเชื่อ” ครับ มันตั้งคำถามว่าอะไรคือสิ่งที่ทำให้เราพิเศษ? พลังเหนือมนุษย์มีอยู่จริงหรือไม่ หรือเป็นแค่สิ่งที่จิตใจเราสร้างขึ้นมาเพื่อรับมือกับความเจ็บปวด? และสุดท้ายคือพลังของ “เรื่องเล่า” และ “ตำนาน” ที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจและเปลี่ยนแปลงโลกได้
