นักแสดงนำและผู้กำกับ
- เพียร์ซ บรอสแนน (Pierce Brosnan) รับบทเป็น กิเดียน: สลัดภาพเจมส์ บอนด์ มาสู่บทบาทชายผู้กร้านโลกและต้องดิ้นรนเอาชีวิตรอดได้อย่างน่าทึ่ง
- เลียม นีสัน (Liam Neeson) รับบทเป็น คาร์เวอร์: ในบทบาทนายพรานผู้ไล่ล่าที่เลือดเย็นและมุ่งมั่นอย่างน่าขนลุก
- ผู้กำกับ: เดวิด วอน แองเคน (David Von Ancken)
โปสเตอร์หนัง
รีวิวและบทวิเคราะห์
Seraphim Falls คือหนังเวสเทิร์นที่ “ดิบ” และ “จริง” อย่างที่สุด มันคือการกลับไปสู่รากเหง้าของหนังแนวนี้
- การไล่ล่าที่แท้จริง: หนังเรื่องนี้คือ “หนังไล่ล่า” (Chase Movie) พันธุ์แท้ มันสร้างความรู้สึกกดดันและเหนื่อยล้าไปพร้อมกับตัวละครได้อย่างยอดเยี่ยม เราไม่รู้ว่าใครเป็นคนดีใครเป็นคนเลว แต่เราสัมผัสได้ถึงความแค้นที่รุนแรง
- ธรรมชาติคือตัวละครที่สาม: หนังเรื่องนี้ใช้ภูมิประเทศที่โหดร้ายมาเป็นส่วนสำคัญของเรื่องราว มันไม่ใช่แค่ฉากหลัง แต่คือ “อุปสรรค” ที่ตัวละครทั้งสองต้องเผชิญ
- การแสดงระดับปรมาจารย์: การได้เห็นสองนักแสดงรุ่นใหญ่มาปะทะกันในบทบาทที่สมบุกสมบันคือความสุขของคอหนังอย่างแท้จริง ทั้งสองคนแทบจะไม่มีบทพูดที่สวยหรู แต่สื่อสารทุกอย่างผ่านแววตาและการกระทำที่เหนื่อยล้า
- ตอนจบเชิงสัญลักษณ์: หนังมีตอนจบที่แปลกและเป็น “สัญลักษณ์” (Allegorical) ซึ่งอาจจะไม่ถูกใจคอหนังแอ็คชั่นทั่วไป แต่สำหรับคอหนังที่ชอบการตีความ มันคือบทสรุปที่ทรงพลังเกี่ยวกับ “ความว่างเปล่าของการล้างแค้น”
- IMDb: ให้คะแนน 6.7/10
- Rotten Tomatoes: ได้รับคะแนนจากฝั่งนักวิจารณ์ที่ 56% ซึ่งเป็นคะแนนเสียงแตก แต่ได้รับคำชมอย่างสูงในด้านการแสดงและบรรยากาศ
Leofwine_draca
⭐ 6/10
โดดเด่นด้วยงานภาพอันโดดเด่นตั้งแต่ต้นเรื่อง ด้วยฉากที่หลากหลาย ตั้งแต่ภูเขาหิมะไปจนถึงทะเลทรายที่แผดเผาด้วยแสงแดด ทิวทัศน์ดูงดงามและให้ความรู้สึกที่คุ้นเคย ตัวละครทุกตัวล้วนมีรูปลักษณ์ที่ผ่านกาลเวลามายาวนาน โดยเฉพาะเพียร์ซ บรอสแนน ที่แทบจะจำบทบาทนำไม่ได้ หนังเริ่มต้นด้วยฉากแอ็กชั่นตั้งแต่ต้นเรื่อง และยังคงเป็นหนังแนวไล่ล่าตลอดทั้งเรื่อง เนื้อเรื่องค่อนข้างยืดเยื้อ และเบื้องหลังก็คลุมเครือน่ารำคาญ อย่างน้อยก็จนกระทั่งถึงฉากย้อนอดีตช่วงท้ายเรื่องที่ไขปริศนาเฉพาะเรื่องนั้นได้ เนื้อเรื่องการไล่ล่าทำได้ดี มีทั้งความตึงเครียด ความดราม่า และความรุนแรง ผมชอบเรื่องราวแนวเอาชีวิตรอดแบบนี้อยู่แล้ว ดังนั้นเรื่องนี้จึงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผม
อีกหนึ่งไฮไลท์คือนักแสดงของหนัง บรอสแนนกำลังอยู่ในฟอร์มที่ดี (ผมชอบนักแสดงคนนี้มาตลอด แต่ไม่ชอบตอนที่เขารับบทบอนด์) และนีสันก็เล่นได้เข้าขากัน แต่สิ่งที่ผมสนใจมากที่สุดคือนักแสดงสมทบ ไมเคิล วินคอตต์ (ROBIN HOOD: PRINCE OF THIEVES) ทำให้ผมนึกถึงเฟร็ด วอร์ดตอนหนุ่มๆ ตลอดทั้งเรื่อง แซนเดอร์ เบิร์กลีย์ก็ออกจะดุดันและน่ากลัว ทอม นูแนน (THE MONSTER SQUAD) โผล่มาเป็นนักเทศน์ ส่วนเอ็ด ลอเตอร์ก็ปรากฏตัวในจังหวะที่ผมกำลังนึกถึงความคล้ายคลึงของหนังเรื่องนี้กับ DEATH HUNT หนังของชาร์ลี บรอนสัน (ซึ่งลอเตอร์ก็เล่นบทเดียวกันเกือบทั้งหมด) ตอนจบค่อนข้างแปลก พลิกจากแนวแอ็กชันผจญภัย กลายเป็นลึกลับและเปรียบเปรย มีแอนเจลิกา ฮัสตันและเวส สตูดีโผล่มาในช่วงท้ายเรื่อง มันไม่ใช่ตอนจบที่น่าพอใจที่สุดที่ผมคิดไว้ เพราะมันสวนทางกับความแค้นที่ฝังใจที่เน้นไปตลอดทั้งเรื่อง แต่อย่างน้อยมันก็แตกต่าง เป็นหนังเล็กๆ ที่ดี ถึงแม้จะไม่ดีเลิศก็ตาม
IQpierce
⭐ 7/10
ผมคิดว่าคุณคงจะได้เห็นบทวิจารณ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ประเด็นที่น่าเศร้าคือหนังเรื่องนี้จะถูกหยิบยกขึ้นมาโดยแฟนๆ หนังคาวบอยเป็นหลัก ซึ่งกำลังมองหาฉากยิงปืนและพล็อตเรื่องที่ย่อลงเหลือแค่ “คนดี” กับ “คนร้าย” อย่าคาดหวังแบบนั้นกับหนังเรื่องนี้ ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือเรื่องราวการแก้แค้น แต่ไม่ใช่เรื่องราวที่ตรงไปตรงมาหรือชัดเจน ผมจึงเปรียบเทียบมันกับ “Memento” และ “The Three Burials of Melquiades Estrada” ตอนแรกยังไม่แน่ชัดว่าเรา “ควร” จะเห็นใจใคร เราอยากเห็นใจคนที่ชอบแก้แค้น แต่กลับไม่มีใครบอกเราเลยว่าทำไมเขาถึงอยากแก้แค้น ในเมื่อเขาแสดงนิสัยโหดเหี้ยมและเห็นแก่เงินมากพอๆ กับคนอื่นๆ ในภาพยนตร์ เราจึงตั้งคำถามว่าทำไมเราถึงเข้าข้างเขา และตระหนักว่าเรามีแนวโน้มที่จะเข้าข้างเขา เพราะประสบการณ์ที่ผ่านมาของเรากับเรื่องราว “การแก้แค้น” เป็นตัวกำหนดให้เราทำเช่นนั้น
แต่ตัวละครหลักก็อยู่ไกลจากคำว่าน่าเห็นใจเช่นกัน และเรารู้สึกขัดแย้งทางอารมณ์กับสิ่งที่เราอยากเห็นเกิดขึ้น นั่นคือ จนกว่าโศกนาฏกรรมดั้งเดิมจะถูกเปิดเผยในที่สุด และผมไม่เคยเห็นฉากที่วางแผนมาอย่างดีเช่นนี้มาก่อน… โศกนาฏกรรมนี้บีบคั้นหัวใจ ผมจะไม่พูดอะไรมากไปกว่านี้ นอกจากว่าเมื่อหนังดำเนินไป ระดับความดึงดูดใจของแฟนหนังคาวบอยแบบตรงไปตรงมาจะลดลงอย่างมาก คุณจะเห็นว่าเมื่อหนังเริ่มต้นขึ้น การตามล่ากิเดียนของคาร์เวอร์พาพวกเขาผ่านช่วงต่างๆ ที่แยกตัวออกมา: การเผชิญหน้ากับตัวละครต่างๆ เมื่อหนังดำเนินไป การเผชิญหน้าเหล่านี้ก็ยิ่งดูเหนือจริงมากขึ้นเรื่อยๆ การเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายนั้นดูราวกับเหนือธรรมชาติหรือมหัศจรรย์ ผู้เขียนบทและผู้กำกับได้เปิดเผยความจริงภายในของเรื่องราว และสื่อสารกับเราผ่านรูปแบบของมันเอง ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ผู้ชมคาวบอยทั่วไปจะยอมรับหรือซาบซึ้งใจ
ผู้ชมจะคาดหวังเรื่องราวที่สมจริงอย่างสมบูรณ์แบบ และนั่นคือสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะได้รับในช่วงต้นของภาพยนตร์ ผู้ชมไม่ได้เตรียมใจไว้ว่าความสมจริงนี้จะค่อยๆ พังทลายลงอย่างช้าๆ และคลุมเครือ และแม้ว่านั่นอาจเป็นเหตุผลที่ภาพยนตร์สร้างประสบการณ์ที่ทรงพลังและน่าขนลุกในตอนจบ แต่ปัจจัยเดียวกันนี้ก็อาจทำให้ผู้ชมส่วนใหญ่รู้สึกเหมือนถูกปล้น ท้ายที่สุดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การรับชมอย่างแน่นอน แต่อาจไม่ดึงดูดใจผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์แนวตะวันตกดั้งเดิม ข้อควรระวังขณะรับชม: โปรดใส่ใจกับแก่นเรื่องของการสูญเสีย และวิธีที่ทรัพย์สินต่างๆ ของตัวละครสูญหายไป
Whythorne
⭐ 7/10
ผมเช่าหนังเรื่องนี้มาโดยที่ไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน และรู้สึกประหลาดใจอย่างน่ายินดี… ซึ่งนับเป็นสิ่งที่หาได้ยากขึ้นเรื่อยๆ ในประสบการณ์การเช่าหนังของผม หนังคาวบอยที่ดิบเถื่อนและไม่ธรรมดาเรื่องนี้ดึงดูดใจผมในหลายแง่มุม การคัดเลือกนักแสดงที่แปลกใหม่อย่างเลียม นีสัน และเพียร์ซ บรอสแนน ทำให้ผมสนใจ การแสดงของพวกเขาในภาพยนตร์ช่วยเสริมแต่งโดยไม่รบกวนหนัง เรื่องราวมีความซับซ้อนและเรียบง่ายในเวลาเดียวกัน บางครั้งผสมผสานองค์ประกอบที่สมจริงและเหนือจริงเข้าด้วยกัน การถ่ายภาพตรงไปตรงมาและสวยงาม ให้ความรู้สึกผ่อนคลายจากเทคนิคกล้องที่สั่นไหว การลงสี และลูกเล่น “ร่วมสมัย” อื่นๆ ที่มักทำให้เทคนิคและสไตล์กลายเป็นสิ่งที่รบกวนการเล่าเรื่อง โชคดีที่ยังมีผู้กำกับที่เชื่อว่าการถ่ายทำภาพยนตร์ด้วยวิธีนี้!
แม้ว่าเรื่องราวจะดึงดูดความสนใจของคุณตั้งแต่ต้นและดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่มันก็ใช้เวลาพอสมควรในการเปิดเผยว่าตัวละครคือใคร แรงจูงใจของพวกเขาคืออะไร และปีศาจที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่ หากคุณดูด้วยความคิดเดิมๆ ว่าหนังคาวบอยควรจะเป็นอย่างไร อย่างเช่น John Ford, Howard Hawks ฯลฯ คุณอาจผิดหวังได้ ซึ่งนักวิจารณ์บางคนก็เคยรู้สึกเช่นนั้น ตัวผมเองรู้สึกว่าหนังคาวบอยเรื่องนี้มีความเฉียบคม แม้จะออกแนวแหวกแนวไปหน่อย แฝงไปด้วยความลึกลับ และไม่ได้ระบุตัวร้ายหรือตัวดีไว้อย่างชัดเจนเสมอไป ถือเป็นการเปลี่ยนบรรยากาศที่สดชื่นจากหนังสยองขวัญภาคต่อ หนังตลกห่วยๆ และรถของ Jennifer Aniston ในร้านเช่าวิดีโอ
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบหนังแนวเอาชีวิตรอด-ไล่ล่าสุดดิบ เราขอแนะนำ:
- The Revenant (2015) ต้องรอด: หนังเอาชีวิตรอดกลางธรรมชาติที่โหดร้ายและมีธีมเรื่องการล้างแค้นเหมือนกัน
- The Fugitive (1993) ขึ้นทำเนียบจับตาย: ต้นตำรับหนังไล่ล่าที่พระเอกต้องหนีและพิสูจน์ตัวเองไปพร้อมกัน
- No Country for Old Men (2007): หนังไล่ล่าสุดกดดันที่มีบรรยากาศสิ้นหวังและตัวร้ายที่น่าจดจำ
- True Grit (2010): หนังเวสเทิร์นอีกเรื่องที่ว่าด้วยการเดินทางในดินแดนที่โหดร้าย
คำถามที่พบบ่อย (Q&A)
Q: หนังเรื่องนี้เป็นหนังแอ็คชั่นบู๊ล้างผลาญหรือเปล่า?
A: เป็นหนัง “ทริลเลอร์-เอาชีวิตรอด” ที่มีฉากแอ็คชั่นที่ดิบและสมจริงครับ ไม่ใช่หนังบู๊ที่ยิงกันตูมตามตลอดเรื่อง แต่เน้นความตึงเครียดของการไล่ล่าและการเอาตัวรอดมากกว่า
Q: หนังเรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริงเหรอ?
A: ไม่ใช่ เป็นเรื่องแต่ง แต่มีฉากหลังอยู่ในช่วงประวัติศาสตร์จริงคือหลังสงครามกลางเมืองของอเมริกา
Q: ทำไมตอนจบของหนังถึงดูแปลกๆ?
A: เป็นความตั้งใจของผู้กำกับครับที่ต้องการจะเปลี่ยนจากหนังไล่ล่าที่สมจริง ไปสู่บทสรุปที่เป็น “สัญลักษณ์” หรือ “นิทานเปรียบเทียบ” เกี่ยวกับวัฏจักรของความรุนแรงและความว่างเปล่าของการแก้แค้น ซึ่งเป็นจุดที่ทำให้หนังเรื่องนี้มีเอกลักษณ์และเป็นที่ถกเถียงกัน
บทสรุป: Seraphim Falls คือหนังเวสเทิร์น-ไล่ล่าคุณภาพสูงที่ถูกประเมินค่าต่ำไป เป็นผลงานที่โดดเด่นด้วยการแสดงอันยอดเยี่ยมของสองตำนาน, บรรยากาศที่ดิบเถื่อน, และเรื่องราวที่เข้มข้น หากคุณเป็นแฟนหนังที่ชื่นชอบความสมจริงและความกดดัน… การไล่ล่าครั้งนี้คือสิ่งที่คุณห้ามพลาด
