นักแสดงนำและผู้กำกับ
- ลีฟ ชไรเบอร์ (Liev Schreiber) รับบทเป็น โรเบิร์ต ธอร์น
- จูเลีย สไตล์ส (Julia Stiles) รับบทเป็น แคทเธอรีน ธอร์น
- มีอา ฟาร์โรว์ (Mia Farrow) รับบทเป็น คุณนายเบย์ล็อก พี่เลี้ยงคนใหม่ผู้ลึกลับ: เกร็ดน่ารู้สำหรับคอหนังสยองขวัญ: การเลือก มีอา ฟาร์โรว์ มารับบทนี้คือการคารวะที่ยอดเยี่ยมที่สุด! เพราะเธอคือนักแสดงนำจากหนังสยองขวัญขึ้นหิ้งอีกเรื่องที่มีเนื้อหาใกล้เคียงกันอย่าง Rosemary’s Baby (1968)!
- เดวิด ธิวลิส (David Thewlis) รับบทเป็น คีธ เจนนิงส์
- ผู้กำกับ: จอห์น มัวร์ (John Moore) (ผู้กำกับจาก Behind Enemy Lines)
โปสเตอร์หนัง
รีวิวและบทวิเคราะห์
The Omen (2006) คือหนังรีเมคที่ “ซื่อตรงต่อต้นฉบับ” อย่างมาก เรียกได้ว่าเป็นการสร้างใหม่แบบฉากต่อฉากเลยก็ว่าได้ ซึ่งนี่คือดาบสองคม
- ข้อดี: การที่หนังเดินตามรอยต้นฉบับที่เป็นมาสเตอร์พีซ ทำให้พล็อตเรื่องยังคงแข็งแรงและน่าติดตามเหมือนเดิม
- ข้อเสีย: การที่มันเหมือนเดิมมากเกินไป ทำให้ขาดความสดใหม่และความน่าประหลาดใจ และชวนให้เกิดการเปรียบเทียบกับเวอร์ชั่นเก่าอยู่ตลอดเวลา ซึ่งเวอร์ชั่นเก่าที่เน้น “บรรยากาศ” และ “ความน่ากลัวทางจิตวิทยา” นั้นทำได้ “ขลัง” และ “น่าขนลุก” กว่ามาก
เวอร์ชั่น 2006 นี้จะเน้นไปที่สไตล์ภาพที่ทันสมัยขึ้น และใช้ฉาก Jump Scare ที่ดังและโจ่งแจ้งกว่า ซึ่งอาจจะถูกใจผู้ชมรุ่นใหม่ แต่สำหรับแฟนๆ รุ่นเก่าแล้ว มันกลับสูญเสียความน่ากลัวที่ค่อยๆ คืบคลานอันเป็นเสน่ห์ของต้นฉบับไป
- IMDb: ให้คะแนน 5.5/10
- Rotten Tomatoes: ได้รับคะแนนจากฝั่งนักวิจารณ์เพียง 26% ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่านักวิจารณ์ส่วนใหญ่รู้สึกว่ามันเป็นหนังรีเมคที่ “ไม่จำเป็น” และ “ด้อยกว่า” ต้นฉบับ
kentbrookman
⭐ 7/10
หนังดี ดีกว่าที่คาดไว้ ไม่รู้ทำไมเหมือนกัน แต่มันทำให้นึกถึงเรื่อง Stigmata อยู่เหมือนกัน ยังไงก็เถอะ ภาพโดยรวมค่อนข้างดี ตัวละครก็เลือกมาดี ฉันคิดว่า Julia Stiles ยังเด็กเกินไปสำหรับตัวละครของเธอ เด็กคนนี้น่าทึ่ง แน่นอนว่าไม่เหมือน Harvey Spethens แต่ถึงอย่างนั้น รอยยิ้มของ Demian คนใหม่ก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้ บาทหลวงก็ปกติดี และพี่เลี้ยงก็ไม่ได้น่ากลัวอย่างที่คิดไว้ ความตายน่าจะเป็นไฮไลท์ของหนังเรื่องนี้ ทำได้ดีมาก ฉันว่าฉันกระโดดลงจากเก้าอี้ไปประมาณ 5 ครั้งแล้ว ที่แย่ที่สุดคือเพลงประกอบ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นมากในหนังแนวนี้ หลายครั้งรู้สึกเหมือนว่าดนตรีประกอบที่เหมาะสมถูกมองข้ามไป สรุปคือให้ 6 เต็ม 10 เป็นหนังที่ดีที่จะสนุก ไม่ใช่หนังที่น่าจดจำ สุขสันต์วัน 6/6/6 ให้กับทุกคน
Superunknovvn
⭐ 7/10
เป็นหนึ่งในหนังที่ยังคงยอดเยี่ยมจนแทบไม่ต้องสร้างใหม่เลย วันที่ 6 มิถุนายน 2006 น่าจะเป็นวันที่ดึงดูดใจผู้สร้างหนังให้ปล่อยหนังเรื่องนี้เวอร์ชั่นใหม่มากที่สุด บอกเลยว่าพวกเขาทำผลงานได้ไม่ดีนัก “The Omen” ปีนี้ถือว่าแข็งแกร่งและยังคงความสมจริงตามฉบับดั้งเดิม สมจริงมากเสียจนหลายคนอดสงสัยไม่ได้ว่าจุดประสงค์หลักของหนังคืออะไร ลีฟ ชไรเบอร์ และ จูเลีย สไตลส์ เป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างแปลกสำหรับคู่พระเอก แต่ทั้งคู่ก็เล่นได้ดีในบทบาทของตัวเอง การกำกับก็โอเค แต่ก็ต้องยอมรับว่าไม่มีฉากหวาดเสียว (หรือฉากที่ไม่มากเกินไป) แทรกเข้ามาเพื่อให้ผู้ชมสนใจ ในทางกลับกัน ต้องบอกว่าหนังเรื่องนี้ค่อนข้างจะดำเนินเรื่องช้าในช่วงแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณรู้เนื้อเรื่องอยู่แล้ว ความคิดเห็นอาจแตกต่างกันไปว่าเหตุการณ์ล่าสุดอย่างเหตุการณ์ 9/11 สึนามิในศรีลังกา
หรือการสิ้นพระชนม์ของสมเด็จพระสันตะปาปาจอห์น ปอลที่ 2 จะถูกนำมาผสมผสานเข้ากับเรื่องราวได้ดีแค่ไหน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นสำคัญ การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่จอห์น มัวร์ทำนั้น รวมถึงการใช้วิธีการตายของตัวละครตัวหนึ่งที่ต่างออกไป และฉากฝันที่ทรงประสิทธิภาพอีกสองหรือสามฉาก (ฉากสุดท้ายนี่โดดเด่นมาก เป็นฉากที่น่าขนลุกมาก ไม่มีเสียงประกอบเลย ซึ่งน่าจะเป็นฉากที่ผมชอบที่สุดในหนังทั้งเรื่อง) และอย่าลืมดูการอ้างอิงถึง “Don’t Look Now” ที่น่าสนใจด้วย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการที่ไม่มีดนตรีประสานเสียงอันโด่งดังที่ทำให้หนังต้นฉบับน่ากลัวขนาดนี้ พระเจ้าเท่านั้นที่รู้ว่าทำไมมันถึงไม่มี มันคงไม่ดูล้าสมัยแน่ๆ ถ้าผมดูหนังเรื่องนี้แล้วรู้สึกอะไรขึ้นมาได้ บทหนังมันยอดเยี่ยมมากตั้งแต่แรก มันสร้างเรื่องราวได้อย่างสมบูรณ์แบบ น่าตื่นเต้นสุดๆ (ขอโทษที่เล่นคำ) และไม่มีช่องโหว่ในเนื้อเรื่องให้เห็นเลย นี่คือเหตุผลที่ “The Omen” ยังคงได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม และหวังว่าจะถูกใจคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่ยังไม่เคยดูเวอร์ชั่นต้นฉบับ สำหรับคนอื่นๆ แล้ว ไม่มีเหตุผลที่จะต้องเสียเงินซื้อหนังที่เราเคยดูในเวอร์ชั่นที่เหนือกว่านี้
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบหนังสยองขวัญแนวซาตานและวันสิ้นโลก เราขอแนะนำ:
- The Omen (1976): เวอร์ชั่นต้นฉบับที่เป็นมาสเตอร์พีซและ “ต้องดู”
- Rosemary’s Baby (1968): อีกหนึ่งตำนานหนังซาตานที่ว่าด้วยการกำเนิดของบุตรปีศาจ
- The Exorcist (1973) หมอผี เอ็กซอร์ซิสต์: สุดยอดหนังผีสิง-ศาสนาที่ดีที่สุดตลอดกาล
- Psycho (1998): อีกหนึ่งตัวอย่างของหนังรีเมคแบบ “ฉากต่อฉาก” ที่ล้มเหลวและถูกวิจารณ์อย่างหนัก
คำถามที่พบบ่อย (Q&A)
Q: หนังเรื่องนี้เป็น ‘รีเมค’ หรือ ‘ภาคต่อ’?
A: เป็นหนัง “รีเมค” ครับ คือการนำหนังคลาสสิกปี 1976 มาสร้างใหม่ทั้งหมดด้วยนักแสดงและทีมงานชุดใหม่ โดยเล่าเรื่องราวเดียวกัน
Q: เทียบกับเวอร์ชั่นเก่า อันไหนน่ากลัวกว่ากัน?
A: ความเห็นส่วนใหญ่ลงความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า “เวอร์ชั่นเก่าปี 1976” น่ากลัวและยอดเยี่ยมกว่ามากครับ เวอร์ชั่นเก่าเน้นบรรยากาศที่น่าขนลุกและดนตรีประกอบที่หลอนประสาท ในขณะที่เวอร์ชั่นใหม่นี้จะเน้น Jump Scare ที่ทันสมัยกว่า
Q: ทำไมหนังถึงจงใจฉายวันที่ 6 เดือน 6 ปี 2006?
A: เป็นแคมเปญการตลาดที่อัจฉริยะมากครับ! เพราะวันที่ 6/6/06 นั้นสอดคล้องกับ “เลขแห่งซาตาน 666” ซึ่งเป็นหัวใจหลักของเรื่องราวเกี่ยวกับบุตรแห่งซาตานพอดี ทำให้เกิดกระแสและการพูดถึงหนังอย่างมหาศาลก่อนออกฉาย
บทสรุป: The Omen (2006) คือหนังรีเมคที่สร้างออกมาได้อย่างมีคุณภาพตามมาตรฐาน แต่กลับไร้ซึ่งจิตวิญญาณและความขลังที่ต้นฉบับเคยมี เป็นผลงานที่พิสูจน์ให้เห็นว่าบางครั้ง… ของคลาสสิกก็ยังคงเป็นของคลาสสิกอยู่วันยังค่ำ หากคุณไม่เคยดูหนังเรื่องนี้มาก่อน เราขอแนะนำให้คุณไปหา “เวอร์ชั่นปี 1976” มาดู แล้วคุณจะเข้าใจว่าทำไมมันถึงกลายเป็นตำนาน
