นักแสดงนำและผู้กำกับ
- อดัม ไดรเวอร์ (Adam Driver) รับบทเป็น แดเนียล เจ. โจนส์: การแสดงที่ “แบก” หนังทั้งเรื่องไว้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เขาถ่ายทอดบทบาทชายผู้ยึดมั่นในอุดมการณ์และความจริงได้อย่างทรงพลังและน่าเชื่อถือ
- แอนเน็ตต์ เบนนิ่ง (Annette Bening) รับบทเป็น วุฒิสมาชิกไดแอน ไฟน์สไตน์
- จอน แฮมม์ (Jon Hamm) รับบทเป็น เดนิส แม็คโดโนห์
- ผู้เขียนบท/ผู้กำกับ: สก็อตต์ ซี. เบิร์นส์ (Scott Z. Burns)เกร็ดน่ารู้: เขาคือมือเขียนบทคู่บุญของผู้กำกับ สตีเวน โซเดอร์เบิร์ก ผู้อยู่เบื้องหลังหนังสุดฉลาดอย่าง Contagion และ Side Effects
โปสเตอร์หนัง
รีวิวและบทวิเคราะห์
The Report คือภาพยนตร์แนว “สืบสวนสอบสวน” (Procedural) ระดับมาสเตอร์พีซ
- บทภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม: หนังประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งในการนำเอาข้อมูลที่ซับซ้อนและแห้งแล้งจากเอกสารราชการ มาเล่าใหม่ให้กลายเป็นหนังทริลเลอร์ที่น่าติดตามและเข้าใจง่าย
- ความกล้าหาญและความสำคัญ: นี่คือหนังที่ “สำคัญ” อย่างยิ่งในยุคปัจจุบัน มันกล้าที่จะวิพากษ์วิจารณ์การใช้อำนาจในทางที่ผิดของรัฐบาล และตอกย้ำถึงความสำคัญของ “ความโปร่งใส” และ “ความรับผิดชอบ”
- แอ็คชั่นที่เกิดจากบทสนทนา: หนังเรื่องนี้ไม่มีฉากยิงกันหรือไล่ล่า แต่ “ฉากแอ็คชั่น” ของมันคือการปะทะคารมในห้องประชุม, การต่อสู้ทางกฎหมาย, และความตึงเครียดในการเปิดโปงความจริง
- IMDb: ให้คะแนนสูงถึง 7.2/10
- Rotten Tomatoes: ได้รับคะแนนจากฝั่งนักวิจารณ์อย่างท่วมท้นถึง 82% (Certified Fresh) และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลลูกโลกทองคำ
thePopcornExplorer
⭐ 7/10
ในฐานะประเทศที่อุตสาหกรรมภาพยนตร์เฟื่องฟูที่สุด จึงเป็นเรื่องธรรมดาที่บทภาพยนตร์จำนวนมากจะเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประเทศเดียวกัน ผมดูหนังอเมริกันมาหลายเรื่อง ซึ่งสร้างจากเหตุการณ์ทางการเมืองจริง ๆ ที่ทำให้ผมตกใจสุดขีดอยู่เสมอ พูดถึงการที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานรัฐบาลที่มีอำนาจยังคงลอยนวลจากการกระทำที่โหดร้ายที่สุด และที่แย่กว่านั้นคือ การกระทำเหล่านี้ถูกเพิกเฉยหรือสนับสนุนโดยประชาชนอย่างสิ้นเชิง ผมเข้าใจครับ บรรยากาศทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาจะทำให้คนไม่ชอบหนังเรื่องนี้ หากพวกเขามักจะสนับสนุนพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง เมื่อพิจารณาจากกลุ่มคนที่ชอบแทรกแซง อย่างไรก็ตาม ในฐานะที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน ผมขอให้ทุกคนมองข้ามอุดมการณ์ทางการเมืองและซึมซับสารนั้น ๆ เพราะการไม่รู้หนังสือไม่ใช่ข้ออ้างอีกต่อไป มันไม่ใช่การเมือง เชื้อชาติ หรือเรื่องอื่นใดที่สร้างความแตกแยกให้กับผู้คน แต่มันคือการสูญเสียความเป็นมนุษย์อย่างสิ้นเชิง ภาพยนตร์ที่ดีต้องดำเนินเรื่องได้ดีและถ่ายทอดเรื่องราวของเหตุการณ์ได้อย่างกระชับและเป็นระบบ อดัม ไดรเวอร์ ถ่ายทอดออกมาได้อย่างยอดเยี่ยม และคะแนนสูงสุดต้องยกให้กับสารและความตระหนักรู้!
Alexander_Blanchett
⭐ 7/10
เป็นบทเรียนประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจและน่าตกใจมาก มันไม่ได้เปิดเผยสิ่งที่เราไม่เคยรู้มาก่อน แต่ก็น่าตกใจที่เห็นว่ามันถูกพยายามปกปิดไว้มากแค่ไหน เรามีหนังแนวเปิดเผยแบบนี้หลายเรื่องในบทนี้ และเรื่องนี้เป็นหนึ่งในหนังที่สามารถเทียบเคียงได้กับหนังคลาสสิกหลายๆ เรื่องในแนวเดียวกัน การแสดงยอดเยี่ยมมาก อดัม ไดรเวอร์ใส่พลังลงไปในบทบาทของเขาอย่างเต็มเปี่ยม มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน และถึงแม้จะไม่มีข้อมูลเบื้องหลังหรือลักษณะพิเศษของตัวละครมากนัก แต่เขาก็ถ่ายทอดออกมาได้อย่างเป็นธรรมชาติและสมจริง ถือเป็นหนึ่งในการแสดงนำที่ดีที่สุดของปีนี้อย่างไม่ต้องสงสัย แอนเน็ตต์ บีอิง ก็ทรงพลังไม่แพ้กัน สิ่งที่ทำให้การแสดงของเธอพิเศษคือความละเอียดอ่อน… ไม่ใช่ความสามารถพิเศษของเบนิง เพราะเธอเป็นนักแสดงละครเวที แต่ในเรื่องนี้เธอได้แสดงด้านที่สงบกว่าและแสดงความเข้มข้นเช่นเคย ฉันชอบจอน แฮมม์และนักแสดงสมทบคนอื่นๆ มาก ไม่มีการแสดงที่อ่อนแอเลยแม้แต่น้อย บทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมมาก ผมมีปัญหาเรื่องไทม์ไลน์ที่แตกต่างกันอยู่บ้างตลอดเวลา แต่การใช้สีก็ช่วยแก้ปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถือเป็นบทเรียนประวัติศาสตร์ยุคใหม่ที่ดีมาก ไม่น่าเบื่อเลย แม้จะดูจืดชืดไปหน่อยก็ตาม แนะนำเลย
Bertaut
⭐ 8/10
ใครก็ตามที่เคยอ่านประวัติศาสตร์มาบ้างย่อมรู้ว่าการทรมานไม่ได้ผลในการดึงข้อมูลข่าวสารที่มีประโยชน์ มันไม่ได้ผลในศาลศาสนาสเปน ไม่ได้ผลในเซเลม ไม่ได้ผลในเวียดนาม ไม่ได้ผลในไอร์แลนด์ในช่วง 800 ปีที่ถูกอังกฤษยึดครอง มันไม่ได้ผลและจะไม่มีวันได้ผล ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่รู้กันมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 เป็นอย่างน้อย (แม้ว่าชาวโรมันโบราณจะยังสงสัยอยู่ก็ตาม) The Report เขียนบทและกำกับโดย Scott Z. Burns เล่าเรื่องราวการสืบสวนของคณะกรรมาธิการวิสามัญด้านข่าวกรองของวุฒิสภาสหรัฐฯ ที่ใช้งบประมาณ 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นเวลา 5 ปี เกี่ยวกับการใช้การทรมานอย่างผิดกฎหมายของ CIA ในช่วงหลายปีหลังเหตุการณ์ 9/11 และความพยายามปกปิดเรื่องนี้ในเวลาต่อมา ตั้งแต่ปี 2545-2551 โครงการควบคุมตัวและสอบสวน (ซึ่งเป็นชื่ออย่างเป็นทางการ) ได้ใช้ “เทคนิคการสอบสวนขั้นสูง” (Enhanced Interrogation Techniques: EIT)
ซึ่งใช้งบประมาณ 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน โดยควบคุมตัวผู้ต้องขังในสถานที่ลับทั่วโลก (หรือที่เรียกว่า “black sites”) ผลการวิจัยของคณะกรรมการซึ่งเสร็จสมบูรณ์ในปี 2555 มีรายละเอียดอยู่ในรายงานความยาว 6,700 หน้า ซึ่งยังคงเป็นความลับ แม้ว่าจะมีการเผยแพร่บทสรุปผู้บริหาร (Executive Summary) จำนวน 525 หน้าในปี 2557 สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีเป็นพิเศษคือการย่อข้อมูลจำนวนมหาศาลนี้ให้เหลือเพียงการเล่าเรื่องที่เข้าใจง่าย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแนวดราม่าเชิงกระบวนการมากกว่าแนวระทึกขวัญทางการเมือง อาจมีอารมณ์ร่วมบ้างเล็กน้อย และปฏิเสธไม่ได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาที่พูดมาก อาจจะเหมาะกับการแสดงบนเวทีมากกว่าภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม แม้จะเป็นเช่นนี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ถ่ายทอดเรื่องราวได้อย่างยอดเยี่ยม ตรงไปตรงมา และลึกซึ้ง สะท้อนถึงช่วงเวลาอันน่าอับอายที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ
โครงเรื่องของภาพยนตร์นั้นตรงไปตรงมาอย่างยิ่ง เมื่อพิจารณาถึงการทำลายวิดีโอเทปบันทึกการสอบสวน 92 ม้วนของหน่วยงานในปี 2005 วุฒิสมาชิกไดแอนน์ ไฟน์สไตน์ (แอนเน็ตต์ เบนิง) จึงแต่งตั้งแดเนียล เจ. โจนส์ (อดัม ไดรเวอร์) ผู้ตรวจสอบวุฒิสภา เป็นหัวหน้าทีมสอบสวนร่วมหกคน (เดโมแครตสามคน รีพับลิกันสามคน) เพื่อสืบสวนพฤติกรรมทั่วไปของหน่วยงานในการสอบสวนผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้าย จากนั้นภาพยนตร์จะพาเรา (ซึ่งมักจะเรียงลำดับเหตุการณ์ตามเวลา) ตั้งแต่การเริ่มต้นการสอบสวนในต้นปี 2009 ไปจนถึงการต่อสู้เพื่อให้รายงานฉบับนี้เผยแพร่สู่สาธารณะในปี 2013/2014 ซึ่งทั้ง CIA และรัฐบาลโอบามาต่างก็ตั้งอุปสรรคมากมาย ระหว่างทาง เราจะได้พบกับตัวละครมากมายที่ล้วนแต่เป็นตัวละครที่โดดเด่น ไม่มีตัวละครใดอ่อนแอเลย นั่นก็คือ จอห์น เบรนแนน (รับบทโดยเท็ด เลวีนผู้ยอดเยี่ยมตลอดกาล)
ผู้อำนวยการซีไอเอ เบอร์นาเด็ตต์ (รับบทโดยมอรา เทียร์นีย์ เทพธิดาผู้เล่นบทบาทที่แปลกแยกจากปกติ) ตัวละครสมมติของจีน่า แฮสเปล หัวหน้าฐานที่กักขังกรีนในประเทศไทยและผู้อำนวยการซีไอเอคนปัจจุบัน เดนิส แม็คโดนัฟ (รับบทโดยจอน แฮมม์) หัวหน้าคณะทำงานทำเนียบขาว แคโรไลน์ ดี. เคราส์ (รับบทโดยเจนนิเฟอร์ มอร์ริสัน) ที่ปรึกษาทั่วไปของซีไอเอ โทมัส อีสต์แมน (รับบทโดยไมเคิล ซี. ฮอลล์) ที่ปรึกษาซีไอเอ เรย์มอนด์ นาธาน (รับบทโดยทิม เบลค เนลสัน) ตัวละครสมมติที่เป็นตัวแทนของสมาชิกสำนักงานบริการทางการแพทย์ของซีไอเอที่ประจำการอยู่ที่ไซต์กักขังกรีน ซึ่งเคยแสดงความกังวลเกี่ยวกับ EIT ในช่วงแรก เจมส์ มิตเชลล์ (รับบทโดยดักลาส ฮอดจ์) และบรูซ เจสเซน (รับบทโดยที. ไรเดอร์ สมิธ) นักจิตวิทยาที่พัฒนาและนำโปรแกรม EIT ไปใช้ อาลี ซูฟาน (ฟาเจอร์ อัล-ไกซี) เจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่ได้รับมอบหมายให้ไปประจำหน่วยโอซามา บิน ลาเดนของสำนักงาน “I-49” และนักข่าวนิวยอร์กไทมส์ที่ไม่เปิดเผยชื่อ (แมทธิว ไรส์) ซึ่งโจนส์คิดว่ากำลังรั่วไหลเอกสารลับให้
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบหนังแนวตีแผ่-สืบสวนสอบสวนจากเรื่องจริง เราขอแนะนำ:
- Spotlight (2015): หนังรางวัลออสการ์ที่ว่าด้วยทีมนักข่าวที่ขุดคุ้ยความลับอันดำมืดของคริสตจักรคาทอลิก
- All the President’s Men (1976): ต้นตำรับหนังแนวนี้ที่ว่าด้วยการเปิดโปงคดีวอเตอร์เกต
- Zero Dark Thirty (2012): หนังอีกเรื่องที่ว่าด้วยปฏิบัติการของ CIA หลังเหตุการณ์ 9/11 แต่เล่าในมุมมองที่แตกต่างออกไป
- The Post (2017): หนังอีกเรื่องที่ว่าด้วยการต่อสู้ของสื่อเพื่อตีพิมพ์เอกสารลับของรัฐบาล
คำถามที่พบบ่อย (Q&A)
Q: หนังเรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริง 100% หรือไม่?
A: ใช่ครับ หนังอิงจากเหตุการณ์จริงของการสืบสวนของคณะกรรมาธิการวุฒิสภา และรายงานความยาว 6,700 หน้าฉบับจริงอย่างใกล้ชิดมาก ตัวละครหลักและเหตุการณ์ต่างๆ ล้วนเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
Q: หนังเรื่องนี้เป็นหนังแอ็คชั่นหรือเปล่า?
A: ไม่ใช่หนังแอ็คชั่นครับ แต่เป็น “ดราม่า-การเมือง-สืบสวน” ที่ขับเคลื่อนด้วย “บทสนทนา” และ “การสืบสวน” เกือบทั้งเรื่อง ความตึงเครียดของหนังมาจากประเด็นทางศีลธรรมและเกมการเมือง ไม่ใช่ความรุนแรงทางกายภาพ
Q: หนังเรื่องนี้ดูยากไหม? เนื้อหาหนักเกินไปหรือเปล่า?
A: เนื้อหาค่อนข้างหนักและจริงจังครับ แต่หนังทำออกมาได้ดีมากในการย่อยข้อมูลที่ซับซ้อนให้เข้าใจง่ายและน่าติดตาม หากคุณชอบหนังทริลเลอร์ที่ชาญฉลาดและต้องใช้ความคิด คุณจะรู้สึกว่ามัน “เข้มข้น” ไม่ใช่ “น่าเบื่อ”
บทสรุป: The Report คือภาพยนตร์ที่ทั้งทรงพลัง, เข้มข้น, และ “สำคัญ” อย่างยิ่งยวด เป็นผลงานที่คอหนังดราม่า-การเมือง “ต้องดู” มันคือบทบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่กล้าหาญ และเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมที่สุดครั้งหนึ่งของ อดัม ไดรเวอร์
