ทำความรู้จักทีมงานและนักแสดง
ผู้กำกับ: ธอม เอเบอร์ฮาร์ดต์ (Thom Eberhardt)นักแสดงนำ:
อยากติดตามผลงานอื่นๆ ของพวกเขาไหม? ลองค้นหาบนเว็บ Movie24HD ของเราได้เลย!
โปสเตอร์หนัง
รีวิวภาพรวม: หนังล้อเลียนสุดคลาสสิกที่ฉลาดและมีเสน่ห์
“Without a Clue” คือภาพยนตร์คอมเมดี้ที่ประสบความสำเร็จอย่างงดงามในการนำเอาตัวละครที่โด่งดังมาบิดและล้อเลียนได้อย่างชาญฉลาดและน่ารัก หนังเต็มไปด้วยอารมณ์ขันสไตล์อังกฤษที่เกิดจากสถานการณ์และบทสนทนาที่คมคาย
หัวใจสำคัญที่ทำให้หนังเรื่องนี้เป็นที่รักคือ “เคมี” ที่เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบของ เบน คิงสลีย์ และ ไมเคิล เคน เบน คิงสลีย์ ถ่ายทอดบทบาทของ ดร.วัตสัน ผู้อัจฉริยะแต่ต้องมาปวดหัวกับคู่หูจอมปลอมได้อย่างน่าเห็นใจ ในขณะที่ ไมเคิล เคน ก็มอบการแสดงที่ตลกขบขันและน่าจดจำในบทโฮล์มส์สุดเก๊กแต่กลวงโบ๋ Without a Clue
นี่คือหนังคอมเมดี้-สืบสวนที่ครบรส ทั้งความฮา, ความลึกลับของคดี, และมิตรภาพที่ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นของคู่หูสุดเพี้ยน เป็นผลงานที่แฟนๆ เชอร์ล็อค โฮล์มส์ ตัวจริงไม่ควรพลาด
คะแนนจากนักวิจารณ์:
IMDb: 6.9/10Rotten Tomatoes: 65% (คะแนนจากฝั่งนักวิจารณ์)
หมื่นทิพ
มาพบกับอีกหนึ่งโฮล์มส์เวอร์ชั่นนอกตำรับนะครับ ที่ว่านอกตำรับก็เพราะงานนี้พระเอกผู้ไขคดีไม่ใช่เชอร์ล็อค โฮล์มส์ แต่เป็น ดร. จอห์น วัตสันต่างหาก! มือเขียนบท Gary Murphy และ Larry Strawther พยายามสร้างความแปลกใหม่ครับ โดยจับเอาเรื่องของโฮล์มส์มายำเสียใหม่ ปรากฏว่าในเรื่องนี้ หมอวัตสัน (Ben Kingsley) เป็นพระเอกครับ เป็นนักสืบตัวจริงที่ไขคดีต่างๆ ส่วนเชอร์ล็อค โฮล์มส์นั้นเป็นเพียงตัวละครในนิยายที่เขาอุปโลกน์ขึ้นมา แต่ทีนี้เขียนไปเขียนมา เชอร์ล็อค โฮล์มส์ดันดังครับ และชาวบ้านก็เชื่อว่าโฮล์มส์มีตัวตนจริงๆ จนหมอวัตสันต้องยอมตามน้ำเพื่อทำให้นิยายตัวเองมีชื่อเสียงยิ่งขึ้น เลยไปจ้างชายหน้าตาดีแต่ขี้เมามาเป็นเชอร์ล็อค โฮล์มส์ (Michael Caine) ออกหน้าเวลาที่ใครๆ ตามเขาไปสืบคดีแทน แล้วก็มีคดีใหญ่เกิดขึ้น เมื่อมีคนขโมยแท่นพิมพ์ธนบัตร 5 ปอนด์ของอังกฤษไป จึงเป็นหน้าที่ของโฮล์มส์ (ปลอมๆ) กับหมอวัตสัน (นักสืบตัวจริง) ต้องร่วมกันไขคดี และเผด็จศึกศัตรูตัวฉกาจอย่าง ศาสตราจารย์เจมส์ มอริอาตี้ (Paul Freeman) ให้จงได้
ดูจากแนวเรื่องแล้ว จริงๆ มันน่าจะสนุกนะครับ แต่พอดูแล้วก็รู้สึกว่า… อืมม์… อยู่ในระดับเรื่อยๆ เท่านั้นเอง ถ้าถามว่าสนุกไหมก็ต้องขอบอกเลยว่าพลังดาราช่วยหนังไว้ได้เยอะมาก เพราะด้วยบทก็ไม่ได้มีอะไรซับซ้อนหรือดึงดูด มุขตลกก็ไม่มาก ตัวหนังนี่ถือว่าไม่ได้มีอะไรพิเศษเลยครับ แต่ดารานี่แหละครับที่ยอมแสดงบทฮาๆ เพี้ยนๆ กันแบบคุ้มค่าตัว ทั้ง Caine และ Kingsley มาร่วมด้วยช่วยกันสร้างสีสันให้หนังเต็มที่เลยล่ะครับ จึงออกจะเป็นอะไรที่ผิดคาดนิดๆ ที่หนังออกมาธรรมดาเกินคาด ยิ่งผมเอามาดูหลังจากดู The Private Life of Sherlock Holmes ไปแล้วด้วย ยิ่งอดเปรียบเทียบไม่ได้เลยครับ เพราะเรื่องนั้นทั้งดารา เนื้อหา และบทสนทนามันฮาเนียนไปได้เรื่อยๆ แต่กับเรื่องนี้นี่ ถ้าไม่ได้ดาราลายครามมาสร้างความสนุก สงสัยหนังคงจะรสชาติธรรมดากว่านี้เยอะเลยทีเดียว จะว่าไปตอนนี้ผมก็ไม่รู้จะพูดอะไรเกี่ยวกับหนังอีกเหมือนกันแฮะ…
มันค่อนข้างเรื่อยๆ ครับ มันดูได้ พอเพลินน่ะแหละครับ แต่ก็ไม่ได้เด็ดขาดอะไรนัก จุดดีที่ยกให้เลยคือดารานำที่แสดงได้ถึงทั้งบทตลกและดราม่า โดยเฉพาะลีลาขี้เมาของ Caine กับลีลารำคาญนายโฮล์มส์ตัวปลอมของ Kingsley ก็ทำให้หนังมีสีสันขึ้นเยอะแล้วล่ะครับ จุดดีถัดมาก็คือบรรยากาศงดงามในชนบทของอังกฤษที่หนังถ่ายมาให้ได้ดูกัน แล้วก็มีดนตรีเพราะๆ ของ Henry Mancini มาช่วยเพิ่มอารมณ์สุนทรีย์ให้หนังอีกหน่อย… ประมาณนี้แหละครับที่ประคองหนังให้พอจะโอเคขึ้นบ้าง แล้วก็ตอนท้ายช่วงที่โฮล์มส์ต้องลุยพวกมอริอาตี้ ตรงนี้ค่อยสนุกขึ้นมาหน่อย เอาเป็นว่าถ้าชอบลุง Caine กับ Kingsley ก็ดูได้ครับ แต่ถ้าหวังอะไรมากกว่านั้น อาจต้องเผื่อใจไว้สักกะนิด
Maziun
⭐ 6/10
หนังเรื่องนี้น่าจะเป็นหนังล้อเลียนเชอร์ล็อก โฮล์มส์ที่ดีที่สุดเท่าที่ผมเคยดูมาเลย ใช่ ผมชอบ “Private life of Sherlock Holmes” ของไวล์เดอร์ ใช่แล้ว “Young Sherlock Holmes” ของเลวินสันก็สนุกดี ในความคิดของผม “Without the clue” เอาชนะหนังทุกเรื่องได้อย่างง่ายดาย แนวคิดในเรื่องนี้เรียบง่ายแต่ยอดเยี่ยม (เหมือนกับแนวคิดส่วนใหญ่) – ถ้าวัตสันเป็นคนฉลาดและโฮล์มส์เป็นคนโง่ล่ะ? หนังเล็กๆ เรื่องนี้เป็นหนังตลกที่มีตัวละครที่ยอดเยี่ยม หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนหนังเชอร์ล็อก โฮล์มส์ที่จริงจังจริงๆ ทั้งดนตรี อารมณ์ เครื่องแต่งกาย และการกำกับศิลป์ ทุกอย่างที่จำเป็นในการทำให้โลกของโฮล์มส์จากหนังสือมีชีวิตขึ้นมาบนจอนั้นยอดเยี่ยมมาก ลองดูตอนต้นเรื่องสิ จนกระทั่งถึงตอนที่วัตสันเริ่มตะโกนใส่โฮล์มส์ คุณอาจถูกหลอกได้ง่ายๆ ว่านี่เป็นแค่การดัดแปลงหนังสือของโคนัน ดอยล์อีกครั้ง บ้าเอ๊ย พล็อตเรื่องทั้งหมดทำได้ดีมาก ถ้าพวกเขายังคงรักษาลักษณะนิสัยดั้งเดิมของตัวละครเอาไว้ นี่จะเป็นหนังโฮล์มส์แบบ “ปกติ” ที่ดีจริงๆ ครับ ผมรู้สึกว่าทั้งไวล์เดอร์และเลวินสันพลาดไป นั่นคือจิตวิญญาณของโลกเชอร์ล็อก โฮล์มส์
มุกตลกในเรื่องนี้เรียบง่าย บางครั้งก็เดาได้ มีมุกตลกแฝงอยู่บ้างที่คุณอาจพลาดไป ถ้าคุณไม่ได้ดูอย่างใกล้ชิด (มุกตลกกับนาฬิกาที่หายไป มุกตลกกับไวโอลิน) จุดแข็งที่แท้จริงของหนังเรื่องนี้อยู่ที่การแสดงของไมเคิล เคน และเบน คิงสลีย์ ผมประทับใจคิงสลีย์เป็นพิเศษ ผมไม่เคยเห็นเขาเล่นตลกมาก่อน ปกติเขามักจะเล่นบทที่ชั่วร้ายและน่าเกรงขาม ผมเคยเห็นเคนเล่นตลกมาก่อน ผมจึงรู้ว่าเขาสามารถแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม คิงสลีย์และเคนมีเคมีที่เข้ากันได้อย่างยอดเยี่ยม ซึ่งหาได้ยากบนจอ พวกเขาสามารถทำให้บทสนทนาที่เรียบง่ายที่สุดดูตลกขบขันได้ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาก็เป็นอะไรที่น่าดูมาก ฉันคิดจริงๆ ว่าถ้าไม่มีพวกเขา หนังทั้งเรื่องคงไม่ประสบความสำเร็จ นักแสดงคนอื่นๆ ก็ให้การสนับสนุนพวกเขาเป็นอย่างดี โดยเฉพาะเจฟฟรีย์ โจนส์ เขาเหมาะกับบทเลสเตรดมาก มีฉากหนึ่งที่ตลกมากตอนที่เขาพยายามเดาว่าโฮล์มส์พูดอะไรกับเขา สีหน้าของเขาสมกับรางวัลออสการ์ การแสดงก็ยอดเยี่ยมมาก อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้ หนังเรื่องนี้มีภาพที่สวยงามมาก และดนตรีประกอบโดยเฮนรี แมนซินี (ผู้โด่งดังจากเพลง “Pink Panther”) ก็เข้ากับเนื้อเรื่องได้ดีมาก
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบหนังแนวคอมเมดี้-ล้อเลียน เราขอแนะนำเรื่องเหล่านี้:
Galaxy Quest (1999) สงครามเอเลี่ยน บึ้มส์…จักรวาล :Star Trek สุดฮา ที่ทีมนักแสดงซีรีส์ไซไฟตกยุคต้องไปกอบกู้จักรวาลจริงๆHot Fuzz (2007) โปลิศโคตรแมน :Murder by Death (1976) :
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q: หนังเรื่องนี้สร้างจากหนังสือของ เซอร์อาร์เธอร์ โคนัน ดอยล์ หรือไม่?
Q: ทำไมหนังถึงกลายเป็น “คัลท์คลาสสิก”?
Q: หนังเหมาะกับผู้ชมกลุ่มไหน?
