นักแสดงนำและผู้กำกับ
- ไอซ์ คิวบ์ (Ice Cube) กลับมารับบท นิค เพอร์สันส์ ที่ต้องมารับมือกับความเครียดรูปแบบใหม่
- เนีย ลอง (Nia Long) กลับมารับบท ซูซานน์ เพอร์สันส์
- จอห์น ซี. แมคกินลีย์ (John C. McGinley) (จากซีรีส์ Scrubs) ในบท ชัค มิทเชลล์ จูเนียร์ ช่างรับเหมาสุดเพี้ยน ที่ขโมยซีนได้ตลอด
- อลีชา อัลเลน (Aleisha Allen) และ ฟิลิป แดเนียล โบลเดน (Philip Daniel Bolden) กลับมารับบท ลินด์ซีย์ และ เควิน ลูกเลี้ยง
- ผู้กำกับ: สตีฟ คาร์ (Steve Carr) (ผู้กำกับจาก Daddy Day Care)
โปสเตอร์หนัง
รีวิวและบทวิเคราะห์
Are We Done Yet? คือภาคต่อที่เปลี่ยนแนวทางจาก “Road Trip Comedy” มาเป็น “Home Renovation Disaster Comedy” (หนังตลกบ้านพัง)
- ความฮาแบบ Slapstick: จุดขายหลักของหนังคือมุกตลก “เจ็บตัว” และสถานการณ์ “บ้านพัง” ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการแสดงตลกที่เป็นลายเซ็นของ ไอซ์ คิวบ์ ในหนังแนวครอบครัว
- จอห์น ซี. แมคกินลีย์ คือ MVP: การแสดงสุดกวนและเพี้ยนหลุดโลกของเขาในบทช่างรับเหมา คือสิ่งที่น่าจดจำและตลกที่สุดในหนังเรื่องนี้
- หนังครอบครัวที่ดูง่าย (เกินไป?): นี่คือหนังที่สร้างมาเพื่อความบันเทิงสำหรับครอบครัวอย่างแท้จริง พล็อตเรื่องคาดเดาได้ง่าย และมุกตลกก็ไม่ได้มีความซับซ้อนอะไรนัก
อย่างไรก็ตาม ภาคต่อเรื่องนี้กลับได้รับคำวิจารณ์ในแง่ลบอย่างหนักหน่วงยิ่งกว่าภาคแรกเสียอีก นักวิจารณ์ส่วนใหญ่มองว่ามุกตลกนั้น “ซ้ำซาก” และ “ไม่ขำ” พล็อตเรื่องก็ “อ่อน” และ “คาดเดาได้ง่าย” เกินไป
- IMDb: ให้คะแนน 4.2/10
- Rotten Tomatoes: ได้รับคะแนนจากฝั่งนักวิจารณ์เพียง 8%!
namor_jedi
⭐ 6/10
ฉันไม่เคยดู Are We There Yet? มาก่อน และฉันก็ไม่ได้ตั้งใจจะดูหนังเรื่องนี้ด้วย ฉันคิดว่าหลายคนคิดว่าฉากตลกๆ อยู่ในตัวอย่างหนัง และนักแสดงก็เล่นได้ต่ำกว่ามาตรฐาน ซึ่งส่วนใหญ่ก็จริง มีมุกตลกที่น่าแปลกใจอยู่บ้าง ส่วนใหญ่มาจาก John C. McGinley แต่มันก็ไม่ได้แย่อะไร แม้ว่าโดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้จะไม่ใช่หนังที่ดีนัก แต่มันก็เป็นหนังครอบครัวที่ยอดเยี่ยม ปัจจุบัน ยกเว้น Disney แล้ว หนังส่วนใหญ่ก็ไม่ค่อยเหมาะกับครอบครัวเท่าไหร่ แม้แต่การ์ตูนของ Dreamwork ก็ยังเต็มไปด้วยมุกตลกหยาบคายที่ทำให้พ่อแม่ส่วนใหญ่รู้สึกขนลุกเมื่อดูพร้อมกับลูกเล็กๆ Are We Done Yet? จริงๆ แล้วมีคุณค่าของครอบครัวมากมายที่ขาดหายไปจากหนังหลายๆ เรื่องที่ออกฉายในช่วงนี้ หนังเรื่องนี้เล่าถึงชายคนหนึ่งที่ถูกบังคับให้ดูแลครอบครัวที่ไม่ใช่ของตัวเอง และต้องเตรียมตัวสำหรับลูกๆ ในอนาคตกับภรรยาใหม่ พ่อเลี้ยงคนนี้ทำตัวเหมือนพ่อที่ควรจะเป็นกับลูกเลี้ยงวัยรุ่นมากกว่าที่พ่อแท้ๆ จะทำเสียอีก แทบจะไม่เห็นใครในหนังที่บอกให้เด็กสาวใส่เสื้อผ้าเพิ่มและตะโกนใส่เธอเพราะเธอแอบออกจากบ้าน หากคุณกำลังมองหาหนังที่ดูกับเด็กๆ ได้สบายๆ แล้วล่ะก็ เรื่องนี้คือหนังที่ควรดู อย่าคาดหวังว่าหนังจะได้รับรางวัลอะไร แต่พ่อแม่สามารถดูเรื่องนี้กับลูกๆ ได้อย่างปลอดภัย โดยไม่ต้องสงสัยว่าลูกๆ จะรู้ไหมว่าคำพูดเหน็บแนมสุดท้ายหมายถึงอะไรทุกๆ สองสามนาที
editor-
⭐ 6/10
“เราจบกันรึยัง?” หวังว่าจะเป็นอย่างนั้นนะ หนังห่วยแตกสุดๆ และที่แย่กว่านั้นคือหนังตลกที่ไม่ตลกเอาเสียเลย แถมยังลอกเลียน “Mr. Blandings Builds His Dream House” มาเป็นสิบๆ เรื่อง แถมยังได้หนังดีๆ อีกเป็นสิบๆ เรื่องอีก โอ้ ฉันได้บอกไปรึยังว่ามันเป็นภาคต่อของหนังที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งของปี 2005 อย่าง “เรามาถึงกันรึยัง?” ในรูปนั้น อดีตแร็ปเปอร์แก๊งสเตอร์ Ice Cube (ตอนนี้ถูกทำให้แบนราบลงจนกลายเป็นภาพล้อเลียนที่น่าสงสารและงุ่มง่าม) คือ Nick แฟนหนุ่มที่โง่เง่าของ Suzanne แม่ของเด็กที่ไร้ความสามารถและไร้ความเห็นอกเห็นใจที่สุดในโลก ไม่แปลกใจเลยที่ตัวละครของเขาเกลียดเด็ก เพราะมีเด็กเหลือขอพวกนี้อยู่ใต้เท้า ฉันคงทำหมันทันที
ในเวอร์ชั่นนี้ เขาแต่งงานกับ Suzanne จริงๆ แต่การที่คนสี่คนอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เล็กๆ ทำให้เขาต้องย้ายไปอยู่ชนบท ไกลแสนไกลในชนบทที่ไม่มีห้างสรรพสินค้าหรือสัญญาณโทรศัพท์มือถือ ที่นี่เขาได้พบกับชัค (จอห์น แมคกินลีย์ จาก “Platoon,” “Wild Hogs,” ซีรีส์โทรทัศน์เรื่อง “Scrubs”) นายหน้าอสังหาริมทรัพย์/ผู้รับเหมา/ผู้ตรวจสอบอาคาร/คนโง่ประจำหมู่บ้าน ผู้ซึ่งโน้มน้าวให้นิคซื้อคฤหาสน์สไตล์วิกตอเรียนหลังใหญ่ (แม้ว่าเขาจะหาเงินได้แค่ในอพาร์ตเมนต์เล็กๆ ในเมือง) แน่นอนว่าเมื่อเซ็นสัญญาแล้ว ที่อยู่อาศัยก็เริ่มทรุดโทรม ไฟฟ้าดับ หลังคารั่ว พื้นทรุด ผนังพังทลาย และชีวิตแต่งงานก็เช่นกัน
ขณะเดียวกัน นิคได้เบิกเงินก้อนโตเพื่อเริ่มต้นนิตยสารกีฬา และพยายามเกลี้ยกล่อมเออร์วิน “เมจิก” จอห์นสัน ให้เขียนเรื่องขึ้นปก (เมจิก จอห์นสันเลิกเล่น NBA ไปตั้งแต่ 400 ปีที่แล้วแล้วไม่ใช่เหรอ?!)นิคดูเหมือนจะมีรายได้ไม่จำกัดจากงานซ่อมพวกนี้ และชัคก็หาคนงานแปลกๆ ที่ไม่ตลกมาทำงานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ (เช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านการผุกร่อนจากเชื้อราแบบซามัวสองคน ช่างประปาตาบอด ฯลฯ) เพื่อมาซ่อมหลุมเงิน อีกอย่าง ซูซานก็กำลังตั้งครรภ์ และในฉากที่เคยปรากฏในหนังตลกหลายพันเรื่องในอดีต เธอต้องคลอดลูกในเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด และถึงแม้ว่าหนังเรื่องนี้จะเห็นได้ชัดว่าเป็นหนังสำหรับเด็กๆ (รวมถึงเด็กที่สมองพิการอย่างรุนแรง) และไม่ควรถูกตัดสินเหมือนบทกวีของเชกสเปียร์ แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็ทนไม่ได้กับหนังตลกที่ไม่ทำให้ฉันหัวเราะได้เลย เรารู้ว่าเรื่องตลกหรือเรื่องขำขันอะไรจะเกิดขึ้นไม่กี่นาทีก่อนที่จะเกิดขึ้นจริง (นิคตกจากพื้น หลังคา และกำแพง ถูกฟ้าผ่า และถูกค้างคาว แรคคูน กวาง และปลาสเตอร์เจียนที่คลั่งโจมตี ไม่มีสถานการณ์ไหนเลยที่น่าสนใจแม้แต่น้อย แม้แต่จะทำให้ยิ้มได้ เพื่อนๆ ฉันเคยเห็นพิธีรำลึกที่ตลกกว่านี้
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบหนังคอเมดี้ครอบครัวแนวบ้านพัง เราขอแนะนำ:
- Are We There Yet? (2005): ภาคแรกที่เป็นจุดเริ่มต้นของครอบครัวสุดป่วนนี้
- The Money Pit (1986): หนังคลาสสิกของ ทอม แฮงค์ส ที่ว่าด้วยฝันร้ายของการซื้อบ้านเก่า
- Mr. Blandings Builds His Dream House (1948): ต้นตำรับหนังแนวนี้สุดคลาสสิก
คำถามที่พบบ่อย (Q&A)
Q: ต้องดูภาคแรก (Are We There Yet?) ก่อนไหม? A: ช่วยให้เข้าใจความสัมพันธ์ของตัวละครมากขึ้น แต่ไม่จำเป็น 100% ครับ เพราะพล็อตเรื่องบ้านพังในภาคนี้ค่อนข้างจบในตัวเอง
Q: หนังเรื่องนี้ตลกเท่าภาคแรกไหม? A: ความเห็นส่วนใหญ่คือ “ไม่เท่าครับ” ภาคแรกมีความสดใหม่ของคอนเซปต์ Road Trip และเคมีระหว่าง ไอซ์ คิวบ์ กับเด็กๆ ที่ลงตัวกว่า แต่ภาคนี้ก็มีความฮาในแบบฉบับของตัวเอง โดยเฉพาะจากตัวละครช่างรับเหมา
Q: หนังเรื่องนี้เหมาะกับเด็กๆ ไหม? A: เหมาะมากครับ! เป็นหนังเรท PG ที่สมบูรณ์แบบสำหรับทั้งครอบครัว อารมณ์ขันในเรื่องเป็นแนว Slapstick ที่เด็กๆ เข้าใจง่ายและไม่มีเนื้อหารุนแรง
บทสรุป: Are We Done Yet? คือหนังคอเมดี้ครอบครัวภาคต่อที่อาจจะไม่ได้ยอดเยี่ยมเท่าต้นฉบับ และถูกนักวิจารณ์สับเละ แต่ก็ยังเป็นความบันเทิงเบาสมองที่ดูได้เพลินๆ หากคุณเป็นแฟนของ ไอซ์ คิวบ์ หรือกำลังมองหาหนังตลกง่ายๆ ไว้ดูในวันหยุดกับครอบครัว… ก็อาจจะพอ “ยังไม่จบ” กับเรื่องนี้ได้
