นักแสดง ผู้กำกับ และทีมงาน
เนื่องจากเป็นภาพยนตร์แอนิเมชัน จึงไม่มีนักแสดงหลัก แต่มีบุคคลที่มีชื่อเสียงมารับหน้าที่เป็นผู้แนะนำในแต่ละตอน ได้แก่:
Steve Martin
Itzhak Perlman
Quincy Jones
Bette Midler
James Earl Jones
Penn & Teller
Angela Lansbury
ผู้กำกับ (Directors):
วาทยกร (Conductor):
โปสเตอร์หนัง
รีวิวและคะแนนจากนักวิจารณ์
Fantasia 2000 ได้รับเสียงชื่นชมอย่างล้นหลามในด้านงานภาพแอนิเมชันที่สวยงาม สร้างสรรค์ และการถ่ายทอดเรื่องราวผ่านดนตรีได้อย่างยอดเยี่ยม เป็นการนำเสนอศิลปะชั้นสูงให้เข้าถึงผู้ชมทุกเพศทุกวัยได้อย่างน่าทึ่ง
IMDb: ให้คะแนนเฉลี่ย 7.2/10 – ซึ่งถือว่าสูงสำหรับภาพยนตร์แอนิเมชันแนวทดลอง
Rotten Tomatoes: ได้รับคะแนนจากนักวิจารณ์สูงถึง 81% (Certified Fresh) โดยชื่นชมในความกล้าหาญและความงดงามทางศิลปะที่สืบทอดเจตนารมณ์ของภาคแรกไว้ได้เป็นอย่างดี
สำหรับเรามองว่านี่คือ “หนังที่ต้องดู” สักครั้งในชีวิต โดยเฉพาะสำหรับคนที่รักในงานศิลปะและดนตรี แม้บางตอนอาจจะดูเป็นนามธรรมไปบ้าง แต่ความสวยงามของภาพและพลังของดนตรีจะทำให้คุณประทับใจได้อย่างแน่นอน
TheLittleSongbird
⭐ 8/10
ปัญหาแรกคือมีการแนะนำตัวละครมากเกินไประหว่างบทเพลง แองเจลา แลนส์เบอรีและเจมส์ เอิร์ล โจนส์เล่นได้ดีที่สุด แต่บทที่มีสตีฟ มาร์ตินเล่นนั้นไม่จำเป็น เช่นเดียวกับเพนน์และเทลเลอร์ ตัวหนังเองค่อนข้างสั้นไปหน่อย แต่ฉันก็ชอบอยู่ดี แอนิเมชันสวยงาม มีดนตรีประกอบที่ดี แต่ถ้าจะให้พูดให้ถูกคืออยากให้มีมากกว่านี้ ฉันชอบฉบับดั้งเดิมมาก แต่ก็ขอแนะนำเรื่องนี้เช่นกัน แอนิเมชันทำได้ดีมาก โดยเฉพาะช่วงไพนส์ออฟโรม ส่วนตัวแล้วฉันชอบเรื่องนี้มาก เพราะคิดว่าลูกวาฬน่ารักมาก โนอาห์สอาร์คฉบับโดนัลด์ดั๊ก ประกอบดนตรีของเอลการ์ก็ตลกดี เช่นเดียวกับฉากคาร์นิวัลของสัตว์ต่างๆ แอนิเมชันที่งดงามที่สุดคือฉากไฟร์เบิร์ด ซึ่งทำให้ฉันนึกถึงเฟิร์นกัลลี ที่เล่าเรื่อง “ชีวิต ความตาย และการเริ่มต้นใหม่” ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของสตราวินสกี แต่ฉันชอบไฟร์เบิร์ดเสมอมา และยังมีภาพนามธรรมในเบโธเฟนอีกด้วย เนื้อเรื่องค่อนข้างคลุมเครือแต่ก็ทำได้ดีมาก แต่ผมไม่ชอบการตัดทอนเนื้อเรื่องเองเลย ผมคิดว่าส่วนที่พวกเขาพลาดไปนั้นสำคัญต่อพัฒนาการของเนื้อเรื่องมาก ผมคิดว่าฉาก Pines of Rome นั้นยอดเยี่ยมมาก ผมเคยให้เพื่อนๆ ปี 4 ดูเมื่อ 8 ปีก่อน แล้วทุกคนก็ปรบมือตอนจบของฉากนั้น แต่ก็ไม่ได้รู้สึกตื่นเต้นกับส่วนที่เหลือของหนังเท่าไหร่ จากนั้น Gershwin ก็ให้พวกเราดู Rhapsody in Blue เล่าเรื่องราวชีวิตประจำวันในนิวยอร์ก บท Shostakovich ดีมาก แต่ถูกบั่นทอนด้วยบทนำที่น่าสนใจแต่ยาวเกินไป แอนิเมชั่นและดนตรีก็ยอดเยี่ยม บท Saint Saens ก็ตลกดี แต่ Magic Trick กลับไร้จุดหมาย น่าเสียดายที่ Sorceror’s Apprentice เป็นหนึ่งในไฮไลท์ของภาคแรก แต่สำหรับผมแล้วมันเป็นส่วนที่อ่อนแอที่สุด บท Elgar นั้นตลกมาก และบท Firebird ก็ซาบซึ้งกินใจมาก ผมยังจำได้ในวัยเด็กว่าบท Sprite นั้นไพเราะจับใจมาก ดนตรีบรรเลงโดย James Levine และวง Chicago Symphony Orchestra ได้อย่างยอดเยี่ยม โดยรวมแล้ว 8/10 เบธานี ค็อกซ์
JamesHitchcock
⭐ 8/10
“แฟนตาเซีย” ฉบับดั้งเดิมปี 1940 ประกอบด้วยแอนิเมชัน 8 ฉากที่บรรเลงด้วยดนตรีคลาสสิก ถือเป็นภาพยนตร์โปรดของวอลต์ ดิสนีย์ ผู้สร้างภาพยนตร์ โดยเขามองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ภาพยนตร์ฉายครั้งเดียว แต่เป็นโครงการที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ดิสนีย์มีแนวคิดที่จะให้ภาพยนตร์ออกฉายอย่างต่อเนื่อง โดยมีแอนิเมชันใหม่ๆ เข้ามาแทนที่แอนิเมชันเดิม เพื่อให้ผู้ชมได้ชมภาพยนตร์ที่ผสมผสานระหว่างความเก่าและความใหม่อยู่เสมอ อย่างไรก็ตาม ในปี 1940 “แฟนตาเซีย” ไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมภาพยนตร์และนักวิจารณ์มากนัก จึงทำให้แนวคิดนี้ถูกยกเลิกไป เดิมทีมีการหยิบยกความเป็นไปได้ที่จะมีภาคต่อ แต่ก็ไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อภาพยนตร์ต้นฉบับได้รับการนำกลับมาฉายซ้ำในโรงภาพยนตร์และวิดีโอ ซึ่งประสบความสำเร็จ
“แฟนตาเซีย 2000” คือผลลัพธ์ (แม้จะมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า “แฟนตาเซีย” แต่กลับเข้าฉายจริงในเดือนธันวาคม 1999) เช่นเดียวกับภาคก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีทั้งหมด 8 ตอน แต่ละตอนมีดาราดังอย่างสตีฟ มาร์ติน, เบตต์ มิดเลอร์ หรือแองเจลา แลนส์เบอรี เป็นผู้แนะนำ รอย เอ็ดเวิร์ด ดิสนีย์ หลานชายของวอลต์ ผู้สร้างตั้งใจจะเก็บฉากสี่ฉากจากภาพยนตร์ปี 1940 ไว้ แต่ปรากฏว่าเหลือรอดมาได้เพียงฉากเดียว (มิกกี้ เมาส์ ในบทบาทศิษย์พ่อมด) ผมไม่ได้ดูภาคต้นฉบับมาตั้งแต่สมัยเด็กๆ ในช่วงทศวรรษ 1960 หรือ 1970 และถึงตอนนั้นผมคงได้ดูในโทรทัศน์ขาวดำ ดังนั้นผมจะไม่เปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม ผมจำได้ว่าผมชอบส่วนของมิกกี้ เมาส์มาก
แฟนตาเซีย 2000 ก็เหมือนกับภาพยนตร์หลายเรื่องที่ประกอบด้วยตอนต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกัน หรือเชื่อมโยงกันด้วยเส้นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ภาพยนตร์อย่างเช่น “Everything You Always Wanted to Know about Sex…” ของ Woody Allen และ “The Meaning of Life” ของ Monty Python มักจะถูกแบ่งออกเป็นสามส่วน คือ ส่วนที่ดี ส่วนที่ไม่ดี และส่วนที่ไม่แยแส ส่วนที่ดีในที่นี้ประกอบด้วย:- มิกกี้ เมาส์ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน และไม่ใช่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความคิดถึงในวัยเด็ก เนื้อหามีความกระชับ ตลก และแน่นอนว่ามันบอกเล่าเรื่องราวที่ดนตรีของ Paul Dukas เขียนขึ้นเพื่อประกอบภาพโดยเฉพาะ ส่วนอื่นๆ ใช้ดนตรีที่ไม่เหมาะกับสไตล์ของแอนิเมชันหรือเรื่องราวที่เล่า จะกล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง
Rhapsody in Blue ของ Gershwin หากคุณจะสร้างการ์ตูนโดยใช้ดนตรีนี้ มันต้องอยู่ในยุคแจ๊สของนิวยอร์กซิตี้ ฉันไม่เคยได้ยินชื่อนักเขียนการ์ตูน Al Hirschfeld มาก่อน แต่ผลงานของเขาดูเข้ากับอารมณ์ของดนตรีได้อย่างยอดเยี่ยม เรื่องราวเกี่ยวกับคนสี่คน ได้แก่ ชายว่างงาน คนงานก่อสร้างชาวแอฟริกัน-อเมริกัน ชายหนุ่ม เด็กสาวและสามีที่ถูกภรรยาข่มเหง – และแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทั้งหมดบรรลุความฝันได้อย่างไร โทนสีอาจได้รับแรงบันดาลใจจากชื่อของเกิร์ชวิน เพราะใช้สีน้ำเงินอย่างยอดเยี่ยม ร่วมกับสีเขียวและสีม่วง ซึ่งเป็นสีที่อยู่ติดกันในสเปกตรัม สีแดง สีส้ม และสีเหลืองถูกใช้อย่างประหยัดกว่ามาก
คอนแชร์โตเปียโนหมายเลข 2 ของโชสตาโควิช ตอนเด็ก ฉันไม่มีวันให้อภัยฮันส์ คริสเตียน แอนเดอร์เซน ที่ฆ่า “ทหารดีบุกผู้มั่นคง” และคนรักนักบัลเล่ต์ของเขา เดนมาร์กผู้หม่นหมองน่าจะตระหนักว่านิทานเด็กเป็นวรรณกรรมประเภทเดียวที่ต้องการตอนจบที่มีความสุข ดังนั้นฉันจึงดีใจมากที่ดิสนีย์มอบตอนจบที่ควรจะเป็นเช่นนั้นให้กับเวอร์ชันที่สร้างสรรค์อย่างสวยงามนี้ ฉันสงสัยว่าโชสตาโควิชจะเขียนคอนแชร์โตสำหรับทหารดีบุกเดินขบวนหรือไม่ แต่ดนตรีที่สนุกสนานของเขาเข้ากับเรื่องราวได้อย่างสมบูรณ์แบบ และยังมีตัวร้ายที่น่ารังเกียจอย่างเหมาะสมในรูปแบบของกล่องแจ็คอินเดอะบ็อกซ์ตัวร้าย
“ต้นสนแห่งโรม” ของเรสปิกี เนื่องจากพจนานุกรมภาษาอังกฤษ-อิตาลีมีข้อบกพร่อง มีคนแปล “I Pini di Roma” ผิดเป็น “วาฬหลังค่อมในแอนตาร์กติกา” ผมค่อนข้างสงสัยว่าการใช้ดนตรีประกอบรายการจะเหมาะสมหรือไม่หากใช้ดนตรีประกอบรายการที่ต่างจากรายการที่เขียนขึ้น ดังนั้นรายการนี้จึงถูกจัดให้อยู่ในหมวด “ดี” อย่างไรก็ตาม ผมประทับใจกับคุณภาพของแอนิเมชัน ลูกวาฬน่ารัก และเรื่องราวเหนือจริงที่วาฬออกจากมหาสมุทรเพื่อบินผ่านอากาศสู่อวกาศ ซึ่งคุณจะไม่เห็นสิ่งเหล่านี้ในสารคดีของเดวิด แอทเทนเบอโรห์ The Carnival of the Animals ของแซงต์-แซ็งส์ ถ้าคุณชอบนกฟลามิงโกที่เล่นโยโย่ นี่คือหนังที่ใช่สำหรับคุณ แต่ถ้าคุณไม่ชอบ ก็คงไม่ใช่ The Firebird ของสตราวินสกี ผมเข้าใจว่ารอย เอ็ดเวิร์ด พยายามอย่างหนักเพื่อให้ฉาก “Night on Bare Mountain” ยังคงอยู่ใน “Fantasia 2000” ในที่สุดเขาก็ต้องยอมรับสิ่งที่สอดคล้องกับอารมณ์ของภาพยนตร์ต้นฉบับ ส่วนที่เป็นตอนจบของภาพยนตร์ อิงจากการปะทุของภูเขาไฟเซนต์เฮเลนส์ในปี 1980 และเล่าถึงการที่สไปรท์ วิญญาณธรรมชาติหญิงผู้ใจดีและพันธมิตรของเธอ กวางตัวผู้ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับแบมบี้ตัวเต็มวัย ต่อสู้กับไฟร์เบิร์ดผู้ชั่วร้าย วิญญาณทำลายล้างแห่งภูเขาไฟ แม้จะได้ผลบ้าง แต่ก็ยาวเกินไปและดูโอ้อวดเกินไป ส่วนดนตรีของสตราวินสกีที่แต่งขึ้นเพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไปนั้นดูไม่เข้าที่เข้าทางนัก
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบ Fantasia 2000 เราขอแนะนำภาพยนตร์ที่มีแนวทางคล้ายกัน:
Fantasia (1940) : ต้นฉบับแห่งความคลาสสิกที่ทุกคนควรหามาชม เพื่อสัมผัสจุดเริ่มต้นของจินตนาการบทนี้
Allegro Non Troppo (1976) : ภาพยนตร์แอนิเมชันจากอิตาลีที่ได้แรงบันดาลใจจาก Fantasia แต่มีสอดแทรกอารมณ์ขันและเสียดสีที่จัดจ้านกว่า
Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) : แม้เนื้อเรื่องจะแตกต่าง แต่มีความโดดเด่นในด้านการนำเสนองานภาพแอนิเมชันที่ฉีกกรอบและสร้างสรรค์ไม่แพ้กัน
คำถามที่พบบ่อย (Q&A)
Q: จำเป็นต้องดู Fantasia ภาคแรก (1940) ก่อนไหม?
A: ไม่จำเป็นเลยครับ! คุณสามารถเพลิดเพลินกับ Fantasia 2000 ได้อย่างเต็มที่ เพราะแต่ละตอนจบในตัว แต่การได้ดูภาคแรกมาก่อนจะช่วยให้คุณเห็นถึงวิวัฒนาการและความเชื่อมโยงของผลงานทั้งสองเรื่องครับ
Q: หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับเด็กหรือเปล่า?
A: เหมาะมากครับ! เป็นหนังที่ช่วยเสริมสร้างจินตนาการและเปิดโลกแห่งดนตรีคลาสสิกให้กับเด็กๆ ได้เป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม ในตอน Firebird Suite อาจจะมีฉากที่น่ากลัวเล็กน้อยสำหรับเด็กเล็ก ผู้ปกครองอาจต้องให้คำแนะนำครับ
Q: ตอนไหนคือตอนที่โดดเด่นที่สุดในเรื่อง?
A: เป็นคำถามที่ตอบยากมากครับ เพราะแต่ละคนก็ชอบไม่เหมือนกัน แต่ตอนที่มักจะถูกพูดถึงบ่อยๆ คือ Rhapsody in Blue ที่มีสไตล์โดดเด่น, Pines of Rome ที่ภาพสวยงามน่าทึ่ง และตอนคลาสสิกตลอดกาลอย่าง The Sorcerer’s Apprentice ที่มีมิกกี้ เมาส์เป็นตัวเอกครับ
Q: สามารถรับชม Fantasia 2000 ได้ที่ไหน?
A: ปัจจุบันสามารถรับชมได้ทางสตรีมมิ่ง Disney+ Hotstar ครับ และแน่นอนว่าคุณสามารถติดตามรีวิวหนังและซีรีส์ดีๆ แบบนี้ได้อีกเพียบที่เว็บไซต์
หวังว่ารีวิวนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับทุกคนที่กำลังตัดสินใจจะ “ดูหนัง” เรื่องนี้นะครับ Fantasia 2000 คือประสบการณ์ทางโสตประสาทที่คุ้มค่าแก่การรับชมอย่างแท้จริง