นักแสดงนำและผู้กำกับ
โปสเตอร์หนัง
รีวิวและบทวิเคราะห์
The Day After Tomorrow คือความบันเทิงระดับบล็อกบัสเตอร์ที่สมบูรณ์แบบ!
- งานภาพและเทคนิคพิเศษที่น่าทึ่ง: นี่คือจุดขายที่แข็งแกร่งที่สุดของหนัง ฉากภัยพิบัติต่างๆ ในเรื่องถูกสร้างสรรค์ออกมาได้อย่างยิ่งใหญ่และน่าตื่นตาตื่นใจ (สำหรับยุคนั้น) ภาพของเทพีเสรีภาพที่ถูกแช่แข็งและคลื่นยักษ์ที่ซัดถล่มนิวยอร์ก คือภาพจำที่ยังคงติดตามาจนถึงทุกวันนี้
- ความบันเทิงแบบนอนสต็อป: หนังอัดแน่นไปด้วยฉากหายนะและความลุ้นระทึกแบบไม่ให้คนดูได้พักหายใจ เป็นหนังที่ดูสนุกและเหมาะอย่างยิ่งกับการดูบนจอใหญ่ๆ
- ประเด็นที่น่าขบคิด: แม้จะมีความไม่สมจริงทางวิทยาศาสตร์อยู่มาก แต่หนังเรื่องนี้ก็ประสบความสำเร็จในการสร้าง “ความตระหนัก” เกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้กับผู้ชมทั่วโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- IMDb: ให้คะแนน 6.4/10
- Rotten Tomatoes: แม้นักวิจารณ์จะมองว่าบทภาพยนตร์ค่อนข้างอ่อนและไม่สมจริง (45%) แต่หนังเรื่องนี้ก็ประสบความสำเร็จอย่างถล่มทลายใน Box Office และเป็นที่รักของผู้ชมที่มองหาความบันเทิงสุดอลังการ
TheLittleSongbird
⭐ 5/10
The Day After Tomorrow ไม่ใช่หนังที่แย่เลยสักนิด จริงๆ แล้วมันเป็นหนังที่ไม่ค่อยดีนักแต่ก็ถือว่าใช้ได้ หนังเริ่มต้นได้อย่างยอดเยี่ยม ไอเดียเรื่องราวยอดเยี่ยมและเทคนิคพิเศษที่น่าตื่นตาตื่นใจ จริงๆ แล้วหนังทั้งเรื่องก็คุ้มค่าแก่การดูแค่เรื่องเทคนิคพิเศษอย่างเดียว การแสดงก็ไม่ได้แย่เกินไป เจค จิลลันฮาลค่อนข้างจืดชืด แต่เดนนิส เควดก็แสดงนำได้อย่างยอดเยี่ยม เอ็มมี่ โรซัมก็ดูสดใสร่าเริง ส่วนเอียน โฮล์มก็น่าเชื่อถือเช่นเคย การกำกับของโรแลนด์ เอ็มเมอริชทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ มีบางครั้งที่ผมรู้สึกว่าการกำกับของเขาดูคลุมเครือและขาดความชัดเจน แต่โดยรวมถือว่าดีเกินคาด อย่างไรก็ตาม ครึ่งหลังไม่ได้น่าประทับใจเท่าไหร่ ครึ่งแรกเหมือนหนังหายนะทั่วไป แต่ครึ่งหลังสำหรับผมที่เน้นไปที่ภารกิจกู้ภัยกลับให้ความรู้สึกระทึกขวัญมากกว่า โดยรวมแล้วบทภาพยนตร์น่าจะมีความแม่นยำและโฟกัสมากกว่านี้ บางครั้งก็มีการโต้ตอบกันที่ดี แต่โดยรวมแล้วผมรู้สึกว่าบทภาพยนตร์และตัวละครบางตัวยังพัฒนาไม่เต็มที่ ปัญหาหลักที่ผมเจอใน The Day After Tomorrow ก็คือจังหวะ ซึ่งสำหรับผมแล้ว มันดูสบายๆ และเชยเกินไป
NateWatchesCoolMovies
⭐ 7/10
The Day After Tomorrow ของโรแลนด์ เอ็มเมอริช เป็นหนึ่งในหนังหายนะตามตำราที่ทุกองค์ประกอบที่คุ้นเคยล้วนดำเนินไปอย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้มุ่งมั่น มั่นใจในทฤษฎีที่ไม่มีใครเชื่อ ต้องเผชิญกับครอบครัวที่มีปัญหา และนาฬิกาที่เดินถอยหลังอย่างรวดเร็วสู่หายนะที่กำลังคืบคลานเข้ามา ในกรณีนี้คือสภาพอากาศที่แปรปรวนอย่างรุนแรง แม้จะซ้ำซากจำเจ แต่เรื่องนี้ก็เป็นหนึ่งในหนังที่ได้ผล และผมก็มีทฤษฎีว่าทำไม ทุกวันนี้ดูเหมือนว่าสูตรสำเร็จของหนังหายนะเรื่องนี้จะค่อนข้างตายตัว หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้มีมนต์ขลังเหมือนในยุค 90 และต้นยุค 2000 หนังอย่าง San Andreas, 2012, Geostorm (ขนลุก) ให้ความรู้สึกเหมือนตายไปแล้วตั้งแต่หนังออกฉาย แต่แทนที่เราจะกลับไปดูเรื่องอย่าง Armageddon, Independence Day และสำหรับผม หนังแนวนี้ มีคุณภาพ
ความรู้สึกถึงกาลเวลาและสถานที่บางอย่างที่หายไประหว่างทางในฮอลลีวูด และนี่เป็นหนึ่งในไม่กี่ฉากสุดท้ายที่ทำหน้าที่เป็นจุดสำคัญที่ทำให้เกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น ครึ่งแรกหรือประมาณนั้นยอดเยี่ยม ตามมาด้วยฉากจบที่ค่อนข้างน่าผิดหวัง เดนนิส เควด รับบทเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เดือดดาลกับแนวปะทะอากาศสุดขั้วที่ดูเหมือนจะเคลื่อนตัวไปทางชายฝั่งตะวันออก คุกคามที่จะทำให้ทั้งภูมิภาคต้องเจอกับฝนตกหนักในสวนสาธารณะ มีรองประธานาธิบดี (เคนเนธ เวลช์) จอมปัญญาอ่อนที่เยาะเย้ยถากถางเขา ศาสตราจารย์อาวุโสผู้ตื่นเต้นเร้าใจ (บิลโบ แบ๊กกิ้นส์) ที่คอยสนับสนุนเขาอย่างกระตือรือร้น และครอบครัวที่แตกแยกซึ่งอยู่ในเป้าหมายของพายุซึ่งเขาต้องช่วยเหลือ เอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมมากเมื่อกระแสน้ำวนพัดถล่มนิวยอร์กราวกับแท่นกระแทก
ผลักอาคารด้วยกำแพงน้ำ และพัดเฮอริเคนไปทั่ว แน่นอนว่าภรรยาของเควด (เซลา วอร์ด) และลูกชายจอมเกเร (เจค จิลเลนฮาล) ต้องติดอยู่ในความยุ่งเหยิงนี้ ขณะที่เขาเร่งหาต้นตอของเรื่องและวิธีหนี ฉากแรกๆ ที่มันเกิดขึ้นนั้นราวกับเวทมนตร์บนจอภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแฟนสาวของจิลเลนฮาล (เอ็มมี่ รอสซัม) ถูกพายุไต้ฝุ่นที่โหมกระหน่ำไล่ล่าไปตามถนนสายหลักและแทบจะหนีเข้าไปในอาคารได้ นับเป็นช่วงเวลาที่น่าจดจำสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ครึ่งหลังที่พายุสงบลงกลับไม่น่าสนใจเท่าไหร่ แม้จะมีการพยายามใส่ความตื่นเต้นเข้าไป เช่น หมาป่า ซึ่งผมก็ยังหาต้นตอของมันไม่เจอ แม้จะดูหนังไปหลายรอบแล้วก็ตาม
การหลบอยู่ในห้องสมุดเป็นการรอคอยที่ยาวนานในความมืดมิดที่หนาวเหน็บ ซึ่งบทและการพัฒนาตัวละครนั้นค่อนข้างบางตาสำหรับเวลาที่พวกมันต้องฆ่า แต่คุณจะคาดหวังอะไรได้จากเรื่องนี้ ควรจะใส่ T-Tex หรือมังกรน้ำแข็งเข้าไปเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากบทที่ไม่ค่อยมีสาระ ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังคงถ่ายทอดเรื่องราวช่วงต้นได้อย่างยอดเยี่ยม ตั้งแต่การเตรียมตัวอันแสนประหม่าไปจนถึงความวุ่นวาย การตัดต่อระหว่างตัวละครต่างๆ และสถานการณ์ของพวกเขาเมื่อมรสุมมาเยือน และความตื่นตระหนกที่ยังคงอยู่ ทำให้เรารู้สึกขอบคุณโซฟานุ่มๆ และระบบโฮมเธียเตอร์ที่แสนอบอุ่นนี้มากยิ่งขึ้นไปอีก นี่เป็นหนึ่งในหนังที่ดีที่สุดในแง่ของแนวหนังเรื่องนี้
ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน
หากคุณชื่นชอบหนังแนวภัยพิบัติล้างโลก เราขอแนะนำ:
- Independence Day (ID4) (1996): ผลงานเรื่องดังที่สุดของผู้กำกับคนเดียวกัน ที่ว่าด้วยการต่อสู้กับเอเลี่ยนบุกโลก
- 2012 (2009) วันสิ้นโลก: หนังหายนะอีกเรื่องของเอมเมอริช ที่คราวนี้จัดเต็มกว่าเดิมด้วยสเกลการทำลายล้างทั่วโลก
- Twister (1996) ทอร์นาโดมฤตยูถล่มโลก: หนังคลาสสิกที่ว่าด้วยการไล่ล่าพายุทอร์นาโด
- The Impossible (2012) 2004 สึนามิ ภูเก็ต: หากอยากชมหนังหายนะที่ “สมจริง” และ “สะเทือนอารมณ์” อย่างถึงที่สุด เรื่องนี้คือคำตอบ
คำถามที่พบบ่อย (Q&A)
Q: หนังเรื่องนี้วิทยาศาสตร์มั่วจริงไหม?
A: ใช่ครับ หนังเรื่องนี้โด่งดังเรื่องความไม่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์อย่างมาก นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศได้ชี้ว่า แม้ภาวะโลกร้อนจะเป็นเรื่องจริง แต่การเกิดยุคน้ำแข็งฉับพลันภายในไม่กี่วันนั้นเป็นไปไม่ได้ในโลกแห่งความจริง หนังได้ “ขยายความ” ทุกอย่างเพื่ออรรถรสทางภาพยนตร์
Q: ฉากไหนในเรื่องที่น่าจดจำที่สุด?
A: มีหลายฉากมากครับ! แต่ที่ทุกคนจดจำได้ดีที่สุดก็คือฉากคลื่นยักษ์สึนามิที่ซัดถล่มนิวยอร์ก และฉาก “Super-freeze” ที่ทุกอย่างกลายเป็นน้ำแข็งในพริบตา
Q: นี่เป็นหนังของผู้กำกับ Independence Day จริงเหรอ?
A: ใช่! เป็นลายเซ็นของ โรแลนด์ เอมเมอริช เลยก็ว่าได้ คือการสร้างหนังหายนะสเกลใหญ่ยักษ์ ที่มีกลุ่มคนธรรมดาต้องดิ้นรนเอาชีวิตรอด
บทสรุป: The Day After Tomorrow คือหนังหายนะล้างโลกสุดคลาสสิกที่มอบความบันเทิงได้อย่างเต็มเปี่ยม มันคือรถไฟเหาะที่เต็มไปด้วยงานภาพสุดอลังการและความลุ้นระทึกแบบนอนสต็อป แม้จะไม่สมจริง แต่ก็เป็นหนัง “ป๊อปคอร์น” ที่สมบูรณ์แบบ ที่จะทำให้คุณต้องกลับมาห่วงใยโลกของเรามากขึ้น… หรืออย่างน้อยก็ทำให้คุณอยากจะหาเสื้อกันหนาวหนาๆ มาใส่
