The Ring 2 (2005) คำสาปมรณะ 2

 

นักแสดงนำและผู้กำกับ

 

• นาโอมิ วัตส์ (Naomi Watts) กลับมารับบท ราเชล เคลเลอร์
• เดวิด ดอร์ฟแมน (David Dorfman) กลับมารับบท ไอเดน เคลเลอร์
• ไซมอน เบเกอร์ (Simon Baker) รับบทเป็น แม็กซ์ รูร์ค
• ซิสซี่ สเปซเซค (Sissy Spacek) (จาก Carrie) ในบทบาทรับเชิญสำคัญ
• ผู้กำกับ: ฮิเดโอะ นากาตะ (Hideo Nakata) ผู้กำกับในตำนานจาก Ringu (1998) ต้นฉบับญี่ปุ่น ซึ่งการที่เขามากำกับภาคต่อของเวอร์ชั่นอเมริกาเอง ถือเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นอย่างมากสำหรับแฟนๆ

โปสเตอร์หนัง

รีวิวและบทวิเคราะห์

 

น่าเสียดายที่  The Ring 2  คือตัวอย่างคลาสสิกของ “ภาคต่อที่น่าผิดหวัง” แม้จะได้ผู้กำกับต้นฉบับมาเองก็ตาม

• สูญเสียความลึกลับ: สิ่งที่ทำให้ภาคแรกน่ากลัวคือ “ความไม่รู้” และ “บรรยากาศ” ที่กดดัน แต่ภาคนี้กลับพยายามจะ “อธิบาย” ที่มาที่ไปของซามาร่ามากเกินไป จนทำลายความน่ากลัวและความลึกลับของตัวละครผีไปจนหมดสิ้น
• เปลี่ยนแนวทางไปสู่หนังสยองขวัญดาษดื่น: หนังละทิ้งความน่ากลัวเชิงจิตวิทยาที่ต้องแข่งกับเวลา แล้วหันไปเล่าเรื่องแนว “ผีเข้า” (Possession) ที่ผู้ชมคุ้นเคยกันดี ทำให้ขาดความสดใหม่และน่าจดจำ ฉากสยองขวัญในเรื่องนี้จึงเน้นไปที่ Jump Scare แบบฮอลลีวูดทั่วไป มากกว่าความหลอนที่ค่อยๆ คืบคลานแบบ J-Horror
• ฉาก CGI ที่ไม่เข้าพวก: มีฉากที่ถูกวิจารณ์อย่างหนักคือ “ฉากกวาง” ที่ใช้ CGI ซึ่งดูแปลกและไม่เข้ากับโทนเรื่องที่ควรจะสมจริงและกดดัน

โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังผีฮอลลีวูดทั่วไป ที่บังเอิญมีตัวละครจาก The Ring อยู่ในนั้น มากกว่าจะเป็นภาคต่อที่แท้จริง

• IMDb: ให้คะแนน 5.4/10
• Rotten Tomatoes: ได้รับคะแนนจากฝั่งนักวิจารณ์เพียง 20% ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันความล้มเหลวในสายตานักวิจารณ์และแฟนๆ ส่วนใหญ่

SnoopyStyle

⭐ 6/10

ไอแดน (เดวิด ดอร์ฟแมน) และเรเชล (นาโอมิ วัตต์ส) ย้ายไปอยู่เมืองเล็กๆ ในรัฐโอเรกอน แต่ดูเหมือนว่าวิดีโอเทปจะตามพวกเขาไปหลังจากที่เรเชลพบการตายแปลกๆ อีกครั้ง เรเชลหยิบเทปไปเผา ซามาราเริ่มตามล่าไอแดน และเรเชลต้องขุดคุ้ยอดีตเพื่อยุติเรื่องราว ข้อดีของภาคต่อนี้คือนักแสดงกลับมาเพื่อปิดฉากเรื่องราว น่าสนใจที่ได้ย้อนกลับไปที่เรื่องราวต้นเรื่อง อย่างไรก็ตาม แฟรนไชส์ไม่สามารถสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ชมได้อีกต่อไป แม้จะมีไอเดียแปลกใหม่ในภาคแรก แต่ภาคต่อก็ไม่สามารถทำให้เราตกใจได้อีกต่อไป ถือเป็นการสรุปที่ดี ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่ยืดเยื้อเหมือนแฟรนไชส์อื่นๆ

snow0r

⭐ 6/10

The Ring เป็นหนังเรื่องโปรดของผมในปี 2002 เป็นหนังสยองขวัญที่ดีที่สุดเท่าที่เคยดูมาในรอบหลายปี และหลังจากนั้นผมก็ดูและสนุกกับหนังญี่ปุ่นทุกเรื่อง (ยกเว้น Ring 0 – นั่นมันอะไรกันเนี่ย?) เช่นกัน พอได้ยินว่าผู้กำกับหนังภาคแรกเตรียมสร้าง “รีเมค” ภาคสอง ผมก็รู้สึกตื่นเต้นขึ้นมาทันที ลองนึกภาพดูสิว่าเขาจะทำอะไรได้บ้างถ้ามีงบประมาณที่มากขึ้นและเทคโนโลยีที่ดีขึ้น? อย่างไรก็ตาม มันยังห่างไกลจากภาคแรกมาก และการปรับปรุงต่างๆ ก็ไม่ได้ปรากฏให้เห็น (CGI เหมือนเดิม นักแสดงระดับ C-list ของ Hallmark Channel) หนังเรื่องนี้ทำให้รู้สึกประหม่าตลอดเรื่อง แต่ฉากสะเทือนขวัญที่เกิดขึ้นจริงนั้นน้อยเกินไป และดูเหมือนจะจริงจังกับตัวเองมากเกินไป เห็นได้ชัดเจนมากตอนที่เด็กสุดหลอนในโรงหนังต้องเข้าโรงพยาบาล แล้ว The Ring 2 ก็กลายเป็นดราม่าการทารุณกรรมเด็กไปประมาณยี่สิบนาที ทำให้คุณอดสงสัยไม่ได้ว่าเมื่อไหร่หนังจะกลับมาสนุกอีกครั้ง หนังเรื่องนี้ยังเป็นหนังประเภทที่บังคับให้คุณต้องดูภาคแรกซ้ำก่อนไปดูด้วยซ้ำ การเปิดเรื่องดูไม่สมเหตุสมผลเลย เว้นแต่คุณจะเคยดู “Rings” ในดีวีดี Collectors Edition มาแล้ว และยังมีอีกหลายอย่างที่คุณอาจลืมไปได้ง่ายๆ ถ้าคุณดูหนังเรื่องนี้เมื่อสามปีก่อน ก็โอเคนะ มันเป็นหนังสยองขวัญภาคต่อที่นำมาสร้างใหม่ ดังนั้นอย่าคาดหวังมากเกินไปและจะไม่ผิดหวัง แต่คุณก็อดคิดไม่ได้ว่ามันน่าจะทำได้ดีกว่านี้อีกหน่อย

 

ภาพยนตร์ที่คล้ายกัน

 

หากคุณอยากชมหนังสยองขวัญที่มีคุณภาพมากกว่า เราขอแนะนำ:

1. The Ring (2002): ภาคแรกที่ยอดเยี่ยมกว่าในทุกมิติ
2. Ringu (1998): ต้นฉบับมาสเตอร์พีซจากญี่ปุ่น
3. The Grudge 2 (2006): อีกหนึ่งภาคต่อของหนังรีเมค J-Horror ที่ล้มเหลวไม่แพ้กัน
4. Insidious: Chapter 2 (2013): หนังสยองขวัญภาคต่ออีกเรื่องที่พยายามจะอธิบายปูมหลังของผี ซึ่งก็ได้รับเสียงวิจารณ์ที่แตกออกไปเช่นกัน

 

คำถามที่พบบ่อย (Q&A)

 

Q: ต้องดูภาคแรกก่อนไหม?

A: จำเป็นอย่างยิ่งครับ! เพราะเรื่องราวทั้งหมดคือการสานต่อโดยตรงจากภาคแรก ถ้าคุณไม่ได้ดูภาคแรกมาก่อน คุณจะไม่เข้าใจเลยว่าทำไมราเชลกับไอเดนถึงต้องมาเจอเรื่องราวเหล่านี้ และจะไม่ผูกพันกับตัวละครเลย

Q: จริงเหรอว่าผู้กำกับคนเดียวกับ Ringu ภาคญี่ปุ่นต้นฉบับ?

A: จริง ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้แฟนๆ ผิดหวังมากที่สุด เพราะคาดหวังไว้สูงมาก แต่ดูเหมือนว่าสไตล์การทำหนังแบบ J-Horror ของเขาอาจจะไม่สามารถเข้ากันได้ดีกับระบบการทำงานของสตูดิโอฮอลลีวูด ทำให้ผลลัพธ์ออกมาน่าผิดหวัง

Q: หนังเรื่องนี้น่ากลัวเท่าภาคแรกไหม?

A: ความเห็นส่วนใหญ่คือ “ไม่เท่าอย่างสิ้นเชิง” ครับ หนังเรื่องนี้ขาดบรรยากาศที่กดดันและความน่ากลัวเชิงจิตวิทยาที่ภาคแรกทำไว้ได้อย่างยอดเยี่ยม และหันไปใช้ Jump Scare แบบธรรมดาๆ แทน คนส่วนใหญ่จึงรู้สึกว่าภาคแรกน่ากลัวกว่ามาก

บทสรุป: The Ring Two คือภาคต่อที่เต็มไปด้วยความทะเยอทะยานที่น่าชื่นชม แต่กลับล้มเหลวในการสานต่อมนต์ขลังของภาคแรก เป็นบทเรียนที่ว่าบางครั้ง “การอธิบายที่มาที่ไปของผีมากเกินไป ก็อาจจะทำลายความน่ากลัวของมันไปจนหมดสิ้น” เหมาะสำหรับแฟนๆ ที่ต้องการจะดูให้ครบทุกภาคเท่านั้น